近段時間疫情反複，娛樂圈内多位影視明星積極參與捐助，捐款或者贈送物資馳援上海，自覺承擔起了社會責任，收獲了網友們的一緻點贊，但近日孫俪鄧超夫婦卻因捐贈物資一事陷入争議。

事情起因為主持人曹可凡發布博文感謝孫俪鄧超夫婦向上海捐贈定點物資，援助對象包括上海電視藝術家協會、上影集團演員劇團和上海戲曲中心的70位老藝術家。曹可凡表達了對孫俪鄧超夫婦的感謝，稱其為老藝術家們送去了溫暖和祝福。

就是這樣一則看起來還蠻暖心的博文卻在網絡上引起了争議，很多網友表示：給老藝術家們定向捐贈，那不就是變相送禮？還專門挑的是對自己事業有幫助的特定人群，還能拉到不少人脈吧。

正巧國家一級演員、上海市文史館館員馬莉莉也發博感謝了鄧超孫俪夫婦的援助，稱自己根本不敢相信是給自己家的愛心禮物，實在感謝二位的善舉。如此一來，一些質疑的網友更是熱議起來。

網友們之所以開口吐槽孫俪鄧超的這次定向捐贈行為，主要還是因為覺得她們援助的老藝術家們都非富即貴，比起物資緊缺又沒有渠道的普通群衆來說生活條件肯定好的不止一點，如果真的想要做好事為什麼不把物資送給更需要的人？給同行前輩送禮，既達成了完美社交，還博了一個捐贈的好名聲，這樣的精明有些讓人不适。

但也有其他上海市民在網上曬出了孫俪鄧超捐贈的蔬菜箱，還在評論區強調：這是給普通市民家庭的。因此也有人認為孫俪鄧超夫婦給老藝術家們捐贈的物資是額外單獨的，并沒有影響對上海其他群衆的捐贈行為，這樣質疑實在是有一些冤。

另有很多網友為孫俪鄧超鳴不平，稱捐款捐物資本來就是自願行為，值得大家稱贊。不管是送給群衆還是老藝術家們，是人家夫婦自己的事情。況且明星沒有必須捐款的義務，拿人家做好事的行為反過來進行道德綁架實在是不應該。

其實這已經不是孫俪鄧超夫婦第一次因為捐款引發争議了，此前河南暴雨，娛樂圈衆星紛紛慷慨解囊支援赈災，其中林瑞陽和張庭夫婦捐款500萬、黃子韬公司捐款300萬、李易峰捐款150萬，當時的孫俪鄧超就因為夫妻二人一起隻捐了100萬被吐槽摳門。

還有武漢疫情，孫俪鄧超夫婦捐款30萬再被嘲是“鐵公雞”，很多網友怒斥：拍一集電視劇就快要上百萬了，捐款隻舍得捐這一點？

但事件後續迎來反轉，有不少醫護人員站出來為孫俪鄧超發聲，稱夫婦二人絕不僅是捐款30萬那樣簡單。兩人在疫情爆發最初就通過韓紅進行了捐款，所謂的30萬是最後向壹基金捐贈的。

除此之外兩人還沒有通過紅十字會進行捐贈，請朋友幫忙聯系了物資緊缺的醫院，動用自己的人脈和關系想盡辦法為其籌集物資，已經有八家醫院受到了幫助。

還有網友将孫俪鄧超這麼多年的捐款進行彙總，發現夫婦二人在公益方面從不落後，還有很多次都是低調出資，并不圖吸引眼球。

其實社會捐贈本就是自發行為，公衆之所以對明星們抱有高期待也是因為他們是高收入人群，承擔更多的社會責任是理所應當的。但我們也不該對其進行道德綁架，為人行善值得我們學習和贊頌，但不必站在道德制高點對明星們進行苛求。

本文未經授權嚴禁轉載違者必究！