一、此人就是曹操

三國曆史之所以精彩，很大一部分原因，是因曹操、劉備、孫權，這三位雄主不但能力強悍，且還個性鮮明。曹操的霸氣加奸詐，劉備的堅毅加仁義，孫權的機變加現實，總有一款能讓你着迷！

不過若論影響力，還是曹操這位三國“老大哥”最大。不僅僅是他出道最早，征戰最多，還有他總喜歡别出心裁。比如著名的“一盒酥”。但真正最能體現曹操這種别緻的卻是“曹操題字”。

漢中之戰中，有一次曹操站在河水邊，突然來了興緻，非要在岩壁上題字，嘴裡說着“雪滾”，可手上卻寫出了“雪衮”。手下好心提醒：老大，那個滾字，少了三點水。寫錯啦！曹操卻一指奔騰的江水說：好好看看那不是水嗎？你錯了，還是我錯了？

想來《三國演義》非要把曹操塑造的奸詐無比，是很有道理的。曹操太複雜，隻貼在他身上的标簽，劉備和孫權加起來也沒曹操多，什麼“軍事家”、“政治家”、“文學家”、“詩人”……所以說來說去，隻能“廢話”般的感歎一聲：此人就是曹操。

二、殺氣最重的詩歌

皆知在《三國演義》中，曹操以詩人形象出現的情況不多，更多是表現他的奸詐。哪怕好容易給了曹操一個“詩人出場”的“鏡頭”，卻也變了味。那是赤壁之戰前，曹操曆史上著名的橫槊賦詩！曹操“坐大船之上，左右侍禦者數百人，皆錦衣繡襖，荷戈執戟”，這叫擺譜，三國老大哥就要有這種大排場。

跟着曹操信心滿滿地笑談：“吾今年五十四歲矣，如得江南，竊有所喜。昔日喬公與吾至契，吾知其二女皆有國色。後不料為孫策、周瑜所娶。吾今新構銅雀台于漳水之上，如得江南，當娶二喬，置之台上，以娛暮年，吾願足矣！”

隻能說曹操有個性，當着這麼多人，還能說出這種話，除了曹操，估計不會有第二位了。雖然這是《三國演義》的虛構。卻讓曹操一下子活了起來。最後就到了橫槊賦詩之時，這首詩是曹操著名的詩篇《短歌行》，如下：

對酒當歌，人生幾何：譬如朝露，去日苦多。慨當以慷，憂思難忘；何以解憂，唯有杜康。青青子衿，悠悠我心；但為君故，沉吟至今。呦呦鹿鳴，食野之蘋；我有嘉賓，鼓瑟吹笙。皎皎如月，何時可辍？憂從中來，不可斷絕！越陌度阡，枉用相存；契闊談宴，心念舊恩。月明星稀，烏鵲南飛；繞樹三匝，無枝可依。山不厭高，水不厭深：周公吐哺，天下歸心。

此詩，其實是曹操在言志，對三國亂世的慘烈場景憂心不已，想要通過自己的努力，盡快恢複秩序，所謂還一個太平天下給蒼生。同時，曹操也給自己做了一個定位，要如周公一樣，不稀罕當什麼皇上！

吟詩以畢後，曹操感覺很得意。哪料正這時，揚州刺史劉馥出席喊道：“老大，你這是說的什麼話？什麼‘烏鵲南飛，繞樹三匝，無枝可依’，此情此景下太不吉利了！”曹操當時大怒，一槊過去，就刺死了劉馥。

本來是一首言志詩，由此就變成了三國殺氣最重的一首詩了，那麼曹操為何要殺劉馥？

三、劉馥到底是怎麼死的

站在《三國演義》的角度來言，曹操吟詩殺劉馥，主要是為達到這兩種用意。

其一：對曹操進行否認和抨擊。你曹操前腳還在憂國憂民，說什麼為了天下百姓，以“周公”自居呢，結果因人家說了一句“不吉利”卻殺了人。所以這一槊下去，在殺掉劉馥的同時，也就等于戳穿了曹操的虛僞面目，為後面曹操的赤壁鏖兵，先奠定了“不義”的基調。

其二：通過劉馥的這個“不吉之言”，暗示了曹操赤壁兵敗，起到一種伏筆作用。

也許有人會問：劉馥真是被曹操所殺嗎？曆史上到底有這個人沒有？他又是怎麼死的？

曆史上還真有這個人，且堪稱是一位牛人。早在曹操官渡之戰時，小霸王孫策就曾命手下人，趁曹操無暇南顧，而攻取荊州，并殺掉了前任揚州刺史，荊州地區頓時陷入一片混亂之中。

此刻，劉馥臨危受命，接任揚州刺史，于是他單槍匹馬地趕到合肥城，安撫當地百姓，對一些地方勢力展開攻心戰，使得這些地方勢力都歸降。這才安穩住了局勢。并在任上，為當地百姓做了不少好事。

隻可惜，劉馥去世的太不是時候了，正好在公元208年，也就是赤壁之戰開戰的這一年。所以《三國演義》就順手把劉馥之死，安在了曹操頭上。不但達到了抨擊否認曹操的作用，還使得曹操的經典詩歌《短歌行》，也變成了三國殺氣最重的詩歌。

好在曆史就是曆史，曹操的這首《短歌行》，雖經過《三國演義》的“歪曲”，卻依然被後世奉為經典，甚至還因此變得更加有名，這又不得不感謝《三國演義》的宣傳了。