真無線耳機的火爆已經不用任何數據來支撐了，相信各位走在路上、或者地鐵站上、公交上，總會遇到一些人戴着真無線耳機沉浸在自己的世界裡。

今年稱為真無線元年也不為過。

在這種大潮裹挾之下，相信很多人已經心動了，不管是還沒有體驗過想嘗鮮的，還是體驗過的想要更大驚喜的。

老實說，個人覺得真無線耳機的技術門檻是可見的，短短兩年，從山寨到自立門戶獲取擁趸的品牌多的是。

所以目前不少真無線耳機的體驗還是挺成熟的，接下來就是拼性價比了，看你是選擇外觀還是功能又或是聲音，已經推出三款真無線耳機的國内老廠阿思翠給出了自己的答案。

▲這是阿思翠最近推出的S90PRO，收納盒外觀和之前的S60/S80略有改變，把天蓋改成了玫瑰色的金屬蓋，底蓋還是布藝材質；此外還加入了無線充電功能，隻要将收納盒放在無線充電器上即可；

▲腔體方面阿思翠也是畫風大變，直接跳躍到玄幻風格，如果不是通體黑色，各位肯定會被腔體後蓋上的紋理所驚訝。

▲矽膠小翅膀是可以扯下來的，個人覺得還是留在上面比較有契合度；

▲因為後蓋是ABS塑料殼子，精緻度就乏善可陳，所以咱們隻能看個做工， 除了外觀低調點，IPX5級防水包括防摔防刮花都比金屬或者鏡面的材質要好，這就叫了老天給你關上一扇門必然也會打開一扇窗。

▲為了更直觀的來叙述，咱還是拿個價位和功能都差不多的小鳥TRACK做個對比吧。小鳥本身有着北歐風情的基因，外觀沒話說，精巧别緻，在國内搞了兩三年就混出頭了。這款TRACK依舊是有着自己的典型風格，收納盒特意做成粉色的，對比阿思翠S90 PRO，各位自己看吧；

▲都是TYPEC的充電口，也都支持無線充電；

▲收納盒内部展示，因為我這款小鳥TRACK并不是新的，當我打開盒子取出耳機時并不能直接配對，我曾一度以為是沒電又或者是之前配對的設備太多需要恢複出廠設置，折騰好久迫不得已下了個配套的APP才看到提示。

▲在續航顯示燈下方竟然有個多功能按鈕，長按可進入配對，這個設計太隐蔽了，目測很多買二手的或者換設備鍊接的可能會懵逼。而且這個原理咱又看不懂了，莫非在收納盒裡面也有藍牙模塊，這點很多評測都沒說，個人覺得算是小鳥TRACK的弱勢；相比之前阿思翠的S90PRO還是和很多同類産品一樣，取出耳機即可進入配對。

▲腔體外觀方面，阿思翠S90PRO的就不說了，雖然我在前文說了有玄幻風格，其實更像戶外專用，不夠時尚；小鳥的腔體本身也不時尚的，主要是加的尾巴和配色裡面提升了美觀度，這是其慣有的設計優勢。

▲看腔體内側就知道，阿思翠S90PRO是滾圓的，小鳥TRACK是橢圓的，兩者都比較小，佩戴感都比較優秀，隻是設計風向不同，外觀風格也就分出勝負。

▲細節展示，阿思翠S90PRO是首款含兩枚樓氏動鐵的真無線耳機，高通芯片，支持APTX、支持閃電快充、不分主副機，IPX5級防水，随取随用；小鳥TRACK是單動圈，同樣是支持APTX的高通芯片，不支持快充，不分主副機，IPX4級防水。

加上兩者都支持無線充電， 且都有APP，在功能上幾乎一樣了，這個橫評應該有意義吧？

▲前文說過新設備配對的，個人覺得阿思翠S90PRO先勝一局；在使用操作上，兩者都在常規真無線耳機的基礎上做了改進，像常見的單點暫停/開始都改了（單點控制容易誤觸）。

阿思翠S90RPO切歌是點三次（左邊三次上一曲，右邊三次下一曲）、音量調節點兩次（左邊兩次加，右邊兩次減）、語音助手點四次（這個有點複雜了）、接聽電話點一次（不怕誤觸了，就怕接慢了）、拒接電話以及播放/暫停都是長按1秒；

▲小鳥TRACK的交互動作默認隻有“雙擊”一個，定義為暫停/開始，通過APP手勢控制可改成下一首或者語音助手，或者直接改成敲三次，那樣切歌和音量調節功能都能實現，但也達不到所有功能都同時實現，并且還得改習慣，要想玩的适合自己，就得拿到耳機開始就下載APP來自定義交互動作，至于這個設計是否比阿思翠的便利各位可以自己斟酌。

▲續航方面

續航方面阿思翠公開了電池容量，耳機電池是55毫安，收納盒是500毫安，官宣續航為 8 3.5X8；小鳥沒有公開電池容量， 隻是單純的說了8 3X8，因為不是新的，咱給不了确切的對比結果，至少阿思翠公開電池容量的态度我服，很大大廠都不公開這數據的。

藍牙信号方面

兩者都是高通藍牙5.0版本，個人也都戴着外出過，都沒出現卡頓現象，而且在家裡測試時，兩者表現都要比以往體驗的藍牙耳機傳輸距離要遠那麼兩步，小鳥TRACK的穩定性略好一點。

▲音質表現

不知道是不是我最近口味有點過重了，兩副耳機的低頻給我的感覺都有點清淡，大體上都是自然的，但小鳥的解析略勝半分。不過這清淡的口味在聽節奏強的歌曲時，兩者都沒有那麼強勁澎湃的氛圍。

人聲方面阿思翠S90PRO雙動鐵的解析絕對優勢就凸顯出來了，調音中性，和低頻一樣略顯偏淡，但好在醇厚感和柔和度把握的很好，小鳥TRACK柔和度欠缺一點，細節上顯得過幹，不過兩者都不是那種抓耳的類型，隻是S90PRO解析更好，聲音更細膩，入耳也更耐聽。

高頻方面都不是亮麗類，S90PRO得益于樓氏雙動鐵，素質還是明顯高一點，信息量多，泛音和動态都較自然，隻是解析度還不完美；小鳥TRACK高頻解析反而好一些，但偏薄，動态還不夠，沒有S90PRO那種自然的音樂味。

▲延時方面個人未用這兩款耳機玩遊戲，直接看視頻才測試的，并且用的是不支持APTX的果機，都還不錯，感覺不到延遲。

▲整體總結部分

如果單純看阿思翠和小鳥這兩個品牌的這款真無線耳機的話，總讓我想到一個詞——基因。每家品牌都有自己的與衆不同的基因的，像小鳥，典型的設計型，因為出道晚，能在前人基礎之上總結、開拓，所以其旗下産品都能保持統一的調性，這種特點也讓它迅速脫穎而出。

但是相比阿思翠，後者作為國産HIFI老将，個性沒那麼鮮明，尤其是HIFI品牌出身，聲音總是第一，阿思翠算好一點的，既能做出時尚的外觀，又能跟随潮流做無線耳機，基因是大不同的。

細化到S90PRO和TRACK兩款真無線耳機上來，我估計熱愛小鳥那種時尚美的還是會選擇小鳥， 尤其是妹子；但若是追求聲音，顯然S90PRO占絕對優勢。

佩戴上兩者都很不錯，都能運動，TRACK佩戴相對牢靠一些，因為它有點像鑲嵌在耳朵裡。阿思翠S90PRO也不耐，機身輕巧嬌小，本身有戶外設計元素。

▲APP方面阿思翠配備了防丢功能，有沒有均衡器之類的就不知道，官方沒介紹， 而且IOS系統的APP還沒做出來；小鳥TRACK的APP其實除了手勢控制自定義也就剩一個均衡器，可增強三頻某個頻段。

所以除了音質差别、外觀差異，個人覺得最關鍵的還是交互，兩者交互都比較簡單，小鳥的則是極簡，默認雙擊操控，個人肯定傾向于阿思翠S90PRO，設計好的邏輯上手後就OK了，畢竟真無線耳機并不是電腦、遊戲機或者手機，它的可玩性還是建立在實際的友好體驗基礎之上。