在《三國志》中記載，荊州南部四郡武陵、零陵、長沙、桂陽，是劉備在周瑜攻打南郡的時候拿下來的。既然都劉備是憑實力拿下來了的，為什麼後來劉備拿下益州後，孫權要去要回荊州呢？

孫權

為了解答這一問題，我們需要明确的是，孫權要回的是荊州的哪一部分，這一部分到底歸屬誰？下面我們從4個方面來看下荊州歸屬的問題，

從道理上說，荊州既可以認為是劉備的，也可以認為是孫權的。

• 說是劉備的，是因為劉琦死後，屬下衆人表劉備為荊州牧，既然是荊州牧了，那荊州就應該是劉備的。但是這很有問題，這個荊州牧朝廷認可嗎？史料中沒有記載，而且即便認可了也沒有意義，各路諸侯已經不聽奉朝廷了。要不然曹操假借朝廷名義，讓孫權劉備交出荊、揚之地，豈不是直接統一江南了嗎？這顯然不可能。

劉備

• 說是孫權的，是因為在赤壁之戰、以及後來的南郡争奪戰的時候，孫權軍都是主力擔當。在擊敗曹操後，除了曹操持有的南陽郡，荊州南部全部都是孫權的戰利品，拿下隻是時間問題。但是亂世光說道理肯定講不通，主要還是看實力。按道理說，劉璋才是益州之主。劉備照樣取而代之了。

在劉備拿下益州時，他的手上有荊州南郡和南部四郡。先看南部四郡，确實是劉備拿下來的，而且當時周瑜還在和曹仁在南郡死磕。

但是，這荊州南部四郡的歸屬權很可能不在劉備手上。如果南部四郡是劉備的，那劉備應該任命太守。但是《三國志》中沒有記載人事任命。隻知道關羽遙領襄陽太守，張飛遙領宜都太守。反而同時期，孫權任命黃蓋為武陵太守，魯肅為長沙分化出來的漢昌太守，全柔為桂陽太守。這樣看來，實際掌控南部四郡的大概率是孫權了。

荊州圖示

如果南部四郡實際掌控人是劉備，那也是不小的地盤。在問周瑜借南郡的時候，周瑜怎麼還會願意把公安一帶借給劉備呢。何況，在拿南部四郡時為什麼沒有做任何阻攔，也沒有去搶地盤呢？

所以有這樣一種可能，劉備是替孫權拿下了南部四郡，拿下後實際掌控權是孫權的。而劉備借此向周瑜借到了南郡公安一帶地方。

接下來看下南郡，依據《資治通鑒》記載，是周瑜打下來的，劉備向周瑜借來的南郡公安一帶。據《三國志》魯肅傳記載，後來劉備前往京口拜谒孫權，希望能夠“督荊州”。孫權聽了魯肅的，把南郡都借給了劉備。這樣做有一個好處是，荊州與曹魏接壤的一部分放線交給劉備守衛，降低了東吳的放手壓力。這樣看，南郡是孫權借給劉備的，按理是要歸還的。

孫權認為劉備手上的荊州五郡都是自己的。《三國志》吳主傳中記載，劉備拿下益州的時候，讓諸葛瑾前去索回荊州。原文是“令諸葛瑾叢求荊州諸郡”，諸郡反應孫權要求劉備還會的不隻是南郡一郡了。

劉備

劉備的回答是，“涼州定，乃盡以荊州與吳耳”，“盡”反應劉備承諾的是全部荊州還給孫吳，那就是說劉備也認可荊州諸郡實際都是孫權的。不可能孫權明明隻借了劉備一個南郡，劉備卻願意歸還荊州各郡，那豈不是傻嗎？

在這一點上，可以看出，荊州五郡的實際歸屬是孫權。

據《三國志》魯肅傳記載，魯肅曾經在益陽和關羽對峙時，質問關羽，“以前劉備落魄，我們把地方借給了劉備。現在劉備已經有了益州，沒有歸還荊州的意思，現在隻讓他歸還其中三郡，你們竟還不答應？”關羽手下有人說，“土地是仁德的人擁有的，怎麼可能一家霸者不變呢”，關羽直接讓那個人退下，還表示那個人不懂國家大事。

這說明，不僅是魯肅認為荊州各郡實際是孫權的，連關羽也是認識到這點的。不然依照關羽倨傲的性格， 如果南部四郡真的是劉備的，不用手下發聲，自己也會辯解，不可能那麼順從的。

關羽和魯肅

綜上可見，雖然劉備拿下的荊南四郡，但是他們和南郡實際上都是孫權的。劉備在京口拜谒孫權時，請求督荊州，實際上可能是借了荊州南郡以及南部四郡的。所以，日後孫權才有理由去問劉備索還荊州各郡。

可惜的是，蜀吳兩方面，對于荊州都是十分觊觎，一直以來荊州暗流湧動，沒有得到很好的處理。

後來孫權知道了劉備“拿到涼州歸還荊州”的答複很不開心，直接任命南部三郡的太守前去入職。結果被關羽趕回去了。孫權大怒，直接讓呂蒙領軍，武力奪取了長沙、零陵、桂陽郡。

随後劉備率軍五萬到了公安，讓關羽去益陽與魯肅對峙。大戰一觸即發，還是曹操進攻漢中，緩解了這次危機。雙方暫時和解，孫權把零陵還給了劉備。

孫權

但是問題還是沒有解決，孫權還是觊觎荊州，趁着關羽北伐襄樊的時候，一舉偷襲奪取了荊州、殺害了關羽，為夷陵之戰埋下了伏筆。

荊州，作為劉備人生的轉折點，真正發迹的地方；最後也因為荊州，發動夷陵之戰，戰敗導緻國力大損，成為蜀漢國力的一個轉折點。

真的是，成也荊州；敗也荊州。