#頭條創作挑戰賽#

我們無法改變自己的出身，但是可以改變自己的人生。

一個人會窮一段時間，但不會一直窮下去。

在當下的環境，隻要這個人勤懇，努力，踏實上進，就一定會過得越來越好。

如果他的生活不僅沒有變好，反而越來越糟糕，那就隻能從自身尋找原因。

在《貧窮的本質》這本書中，作者提到了一個人之所以貧窮的幾個原因。

書中有一個故事是這樣。

作者來到摩洛哥的一個小村子，然後去了某個男人家裡做客。

這個男人的家裡很窮，連像樣的飯都吃不起。

但他家裡卻有一台電視機，天線以及播音機。

作者就問男人：

“為什麼不用買電視機的錢，去買一些食物呢？”

男人回答說：“因為電視機比食物更重要啊。”

作為一家之主，男人卻隻考慮享受，隻追求一些浮誇的，不切實際的東西。

但是，他卻忘記了背後的家人。

一個人之所以窮，就是因為他過度透支自己的金錢。

沒有攢錢的習慣，不願意把錢花到現實的地方去，反而隻顧着娛樂消遣。

當一個人連最基本的生存需求都無法滿足時，他所謂的“精神追求”，就是個僞命題。

什麼是玩物喪志？這就是。

一邊嚷嚷着沒錢，吃不起好東西，一邊又把僅剩不多的錢用來享樂。

這樣的人，怎麼可能不窮呢？

在現實中，也有不少類似的例子。

家裡過得并不好，但他卻絲毫沒有想要改變現狀的意思。

甯可把錢花到無意義的事情上去，也不願意努力改變家庭的現狀。

我想到了一個故事。

男人手裡有錢的時候，沒有選擇買房子，而是在農村老家翻新房子。

村裡的同齡人，要麼自己去市裡買房，要麼把孩子給送了出去。

唯獨他，不僅自己選擇留下來，也要把孩子留下來。

按照他的意思是：“我們家就這樣了，去市裡買房也生活不起，不如在這裡生活下去。”

更奇葩的是什麼呢？

他兒子好不容易考上了大學，他卻不給孩子交學費，最後逼着孩子出去打工賺錢。

就這樣的人，不窮簡直是沒天理了。

作家亦舒在書中寫過這樣一句話：

“窮是一種心态，你若一輩子都堅持自己是個窮人，即使擁有大量的金錢也救不了你。”

人窮不可怕，可怕的是心窮。

沒有野心，沒有欲望，安于現狀，又将這種思維強行灌輸給孩子。

在《貧窮的本質》書中，也提到了類似的觀點。

一個人之所以窮，是因為他目光短淺，沒有長遠的規劃和打算。

比如說：

他辛辛苦苦賺錢，不是為了孩子讀書，不是為了把孩子撫養成才，而是去獲得一些能為他帶來短暫快樂的東西。

買好吃的，買零食，買衣服，買各種奢侈品，他唯獨不會買書，不會學習，不會引導孩子的價值觀。

如果你手裡有1萬塊錢，你是用這筆錢去買衣服，吃飯，享樂，還是把這筆錢攢起來，留作更重要的準備？

無論你買了什麼，吃了什麼，這些都是帶給你的快樂都是短暫的。

但如果你用這筆錢，學習技能，你将擁有更多的底氣。

這就是思維模式的不同，導緻人與人之間财富差異不斷擴大的原因。

這個世界永遠都在按照“二八定律”運行。

少數的人，掌握着絕大多數資源。

這就是“馬太效應”，強者愈強，弱者愈弱。

所以，我們想要改變現狀該怎麼做？

拼家庭，比不過人家世代積累下來的家族底蘊；

拼學曆，自己的學曆又比不上人家；

拼人脈，對方随随便便認識的人，都是我們仰望的存在。

想要改變自己，你必須要做好這些小事。

放下面子，丢掉無意義的社交；

永遠比别人更努力一點；

先定個小目标，攢錢，然後攢更多錢；

開源節流；

可花可不花的錢，都不需要花；

無論如何，都不要透支自己未來的錢，去滿足當下的欲望。

要有清晰的自我認知，在沒有能力的時間段，不要談戀愛結婚。

隻要你肯努力，有信心，對未來充滿期待，你就一定會過得越來越好。

人不需要跟外界攀比，隻需要比上一個階段的自己強，就足夠了。

你覺得，一個人為什麼越過越窮？

（文章配圖來源網絡）