中國人民大學社會學系教授周孝正在接受記者采訪時表示，官員開會把這個裸煙放在桌上是一種掩飾，掩蓋例如周久耕開會時高價煙的問題，避免後來出現一系列對其不利的局面。官員們在現實生活中開始考慮是否會受網絡監

　　

　　周久耕、周森峰們屢屢因為在公開場合擺放高檔香煙被曝光，領導、開會、香煙的話題似乎在這個網絡時代成為了衆網友對官員最直接的監督。有網友曝光，官員開會擺放“裸體香煙”的照片，監督也無從下手。

　　裸體煙 圖片來自網絡

　　裸體煙 圖片來自網絡

　　北方網6月30日報道 2008年末的周久耕，因為《南京市江甯區房産管理局局長抽煙1500元/條》的帖子爆發了“香煙門”事件，最終牽扯出其他問題而被處罰；現在，29歲的周森鋒市長，在公開場合擺放高檔香煙的照片被網絡再次曝光，使本來就備受關注的他引發了更多争議；領導、開會、香煙的話題似乎在這個網絡時代成為了衆網友對官員最直接的監督。同時，由于網友們細緻的監督，現在有些官員開會，香煙擺放有了“新講究”。

　　◎網友發帖

　　當官的變聰明了開會上“裸體煙”

　　6月29日網友“水蜜桃姐姐”在半島網上發帖《官員都變聰明了，現在開會全上裸體煙》，這個話題又引來跟帖無數。“水蜜桃姐姐”發了兩張照片，照片顯示的是某市官員開會，桌上一個盤子内放着數支香煙供享用。沒有了豪華包裝，幾支煙整齊地擺放在盤子裡，即使相機把鏡頭拉得再近，還是看不出這些煙是什麼牌子。

　　圖後還有一句網友自己加上的調侃：“你猜，你猜，你猜猜猜！俺吸的是什麼煙？”其意思就是網民眼睛再雪亮目光再尖銳，也不知這是什麼煙，更不能說他們抽高檔煙了。

　　◎網友回帖

　　“上有政策，下有對策”

　　網友“臘梅”表示了對拍照片網友的佩服：“這個照相的網友心真細，這個細節他也能注意到。”

　　網友“無間道”一針見血地指出：“你以為脫了馬夾我就認不出來了？我照樣認得！”

　　網友“無風無影”說：“你們都沒見過世面，這是正規接待的基本做法，多少年前就是這樣了，你們才知道？而且領導的煙至少要幾十元一盒的，誰敢放個兩三塊錢的煙，立馬就讓你卷鋪蓋走人。”

　　網友“天使之翼”則略帶諷刺地說：“看看那個打火機，五毛錢的！這才是人民的好公仆，好節省啊。”

　　網友“花媚娘”也附和道：“上有政策，下有對策，這是一部分領導玩慣了的！”

　　網友“飛花逐月”則分析得最為透徹：“人是趨利避害的高級動物，為官更是一門走鋼絲的藝術，做人為官的智慧就是要及時吸取教訓，亡羊補牢。自從南京出了個周久耕，在網民的強力搜索下，周局長被掀落下馬（還被其他官員嘲笑運氣不好）。别的官員自然要自查自糾，哪裡還有不到之處要及時更正，不在同一個地方犯同樣的錯誤，達到上有政策，下有對策。萬一有一天拍照的人用超高清晰的相機照出了裸煙上的煙名，是不是煙廠要特制供應沒有任何标識也沒有煙名的真正裸煙？”

　　◎專家說法

　　是網絡監督的一個成功

　　針對這個事件，記者采訪了中國社會科學院社會學所研究員、最高人民檢察院專家咨詢委員會委員邵道生先生，邵先生說：“作為一個網絡事件，我覺得網友中可能存在一定的作秀成分，因為周久耕的事件，網友覺得這個事和那個類似，而且好玩就發帖了；如果從官員的角度來說，首先是看出了他們想避嫌，畢竟高價煙在開會時出現影響很不好，其次我覺得是他們通過此舉表示對網絡監督的不滿，因為他們認為抽煙這個事是比較私人的行為，自己抽煙不應該受約束。最後，我總覺得這個事件壽命不會很長，作秀成分大些，成為不了什麼熱點。”

　　中國人民大學社會學系教授周孝正在接受記者采訪時表示，官員開會把這個裸煙放在桌上是一種掩飾，掩蓋例如周久耕開會時高價煙的問題，避免後來出現一系列對其不利的局面。官員們在現實生活中開始考慮是否會受網絡監督，這是網絡監督的一個成功。我國現在的腐敗現象仍然比較嚴重，像抽高價煙和喝高價酒可能是其中最輕的，還有很多更嚴重的，這就需要網絡監督的力量，在各個方面對官員們都應該監督。同時，網上監督的力量還是有限的，我們還是應該在源頭上多下功夫，多部門聯合，才能更好地控制腐敗。