■文/雷明(北京晨晖心理咨詢資深心理咨詢師)

　　如果單從技術層面判斷，3G确實很好很強大，我也打算趕個潮流買一部玩玩。不過技術歸技術，廣告創意又在拿男歡女愛的家庭生活說事兒，實在夠惡搞。

　　其實君不見國外有克林頓，國内有嚴守一嗎？男女之間的鬥智鬥勇從古至今仿佛就從沒消停過，各種道具和辦法層出不窮。而不管是偵查與反偵查、控制與反控制，雙方都有着貌似成立的理由：

　　首先，對偵查的一方而言，動機更多來自一種“超價觀念”：你是我的伴侶，我就有權知道你的一舉一動，你就得保持絕對的忠貞，禁得住我24小時全天候查崗。您說說，就連FBI監聽老百姓的私人電話，還得捂着蓋着呢！怎麼本來恩愛的兩人一旦搭夥過日子，對方就不能有隐私了呢？其實對着鏡子問問自己，誰不需要些許的獨立空間？為了自己的日子過得放心就剝奪伴侶的隐私權，随時要求現場直播，這監控搞得比FBI還霸道，就當真那麼理直氣壯？

　　其次，對反偵查的一方而言，動機更多來自對獨立空間和自我意志的捍衛：我就是有隐私，我就不告訴你！這台詞要是請“手機小強”當彩鈴唱出來的話還挺可愛，要是對着和自己相濡以沫的伴侶身體力行，甚至得了便宜還賣乖，就難免顯得有些不講理。隐私應該有度，自己的隐瞞和私欲已經導緻伴侶戰戰兢兢了還我行我素，這不擺明了欺負人嗎？

　　最後，對雙方而言，動機恐怕來自現代婚姻與家庭中安全感的先天發育不良。說到婚姻安全感就不得不提婚姻的規則體系，在咱們的規則體系之中，一邊是個人财産信用制度尚未完善，一邊是民事糾紛不适用公共偵查權。這就讓伴侶雙方在婚姻中隐匿個人财産成為可能。結婚時金鑲玉、離婚時負資産的前車之鑒比比皆是，為了捍衛切身利益而萌生的控制欲也就自然而然了。從社會心理學的角度解讀，當公力救濟的力度不夠、規則不完善時，自力救濟的動機就會得到強化，說白了，咱自己得加點兒小心不是？而最簡明的自力救濟方式明擺着——盯緊點兒呗！

　　結局很無奈，隻要超價觀念還存在，隻要還有人妄想把單身的潇灑和婚姻的溫馨兩全其美，隻要在婚姻中隐匿個人财産還存在制度上的可行性，那麼這種偵查與反偵查就會在現代婚姻中繼續存在。而作為這種鬥争的道具，不管是大片裡的小花招、手機撒謊軟件還是3G手機，就會層出不窮。雖然現在看起來似乎偵查的一方取得了暫時的技術優勢，但不用着急，“矛”都開始做廣告了，“盾”早晚也會設計出來的。

　　專家Tips：

　　＊不要為了捍衛自己的安全感就剝奪對方的隐私權。伴侶首先是個“人”，人需要獨立的空間，在婚姻中仍然要把人當人看。

　　＊安全感來自自我完善而不是索取，與其花精力盯着對方，還不如認認真真打理好自己。