作為一枚森海HD380PRO的死忠粉，我坦白我對森海的監聽線産品一直有好感。所以這次有機會聽到森海全新的入耳監聽産品IE500PRO，當然就不會放過啦！

其實森海IE系列确實在不斷推陳出新，尤其是從IE40PRO開始，整個IE系列就有了新的朝氣。之後森海有乘勝推出了從IE100PRO、IE400PRO、IE500PRO一共3款從低端到高端的監聽入耳式耳機。而且這個新系列不同于以往IE系列的造型，反而都沿用了類似舒爾、威士頓的公模貼合造型，并且很自信地都使用透明外殼——但也因此被一衆路人吐槽很“路邊攤”外觀。

不過這或許就是森海的作風，反正耳機的好壞都是由耳朵來收貨的，顔值什麼的壓根不重要！所以IE500PRO到底行不行？我也非常好奇！

森海IEX00PRO系列的顔值之所以被吐槽，并不是因為它醜……恰恰相反，我覺得森海的這個顔值其實樸實中看着還挺順眼的。隻不過，如果這個外殼是采用樹脂注模的方式，那無論如何也不會被吐槽是“路邊攤”，甚至說高仿都比正版好的程度。但偏偏森海選擇了用類似醋酸酯材質的透明塑料外殼，而且耳機内部的核心元器件——也就是森海一直偏愛的微動圈發聲單元也是封裝在與聲音導管一體的模塊内，導緻偌大的耳機腔體内部空空蕩蕩的，隻看到兩條具備“腦放”加成的機内線孤零零地連接起接口和單元之間……

但或許森海就是如此對自家的聲音有着絕對的自信，覺得隻要聲音好，用戶自然就會認同。

而且跟其他品牌做法剛好相反，作為更高端的IE500PRO和IE400PRO用的都是7mm的微動圈，反倒是入門級别的IE100PRO使用了口徑更大的10mm單元。要知道在HiFi圈，從來都有“圈大一級壓死人”的說法。不過森海确實有它自信的資本，畢竟IE系列的杠把子IE800、IE800S、甚至IE900都是依仗着森海知名的7mm超寬頻驅動單元。

何況微動圈本身在瞬态和解析方面其實反而有優勢，這也是森海堅持不上動鐵單元的關鍵。隻不過與之相對的，IE500PRO的動态頻響範圍确實要保守一些，隻有6~20kHz。此外，微動圈本身所能驅動的空氣量肯定不如大口徑動圈那麼強，不過這個可以通過減少耳道漏氣、縮短單元到耳膜距離的方式來解決，這也是為什麼IE500PRO采用整合聲音導管一體模塊的關鍵所在。

對于IE500PRO和IE400PRO之間的定位區别，森海官方的界定是：

IE500PRO是“Unmatched sound experience developed for perfection. The monitorengineer’s choice.”（無與倫比的完美聲音體驗。監控工程師的選擇），簡單來說就是專門給聲音工作室、錄音棚的錄音師用于監聽以及後期處理用；

而IE400PRO則是“Delivers clarity with presence and power for the big stage”（在大舞台上展現清晰的形象和力量），也就是人們常說的舞台監聽。

這兩者的區别在于舞台監聽隻要求讓佩戴者能聽清楚中頻人聲以及低頻鼓點就可以，而錄音和後期監聽則需要對各個頻段解析都要足夠高才行，這也是為什麼IE500PRO在配置接近的情況下比IE400PRO貴的根本原因。

但無論如何，IE500PRO作為幹活的工具，其本身并不難驅動，一般的便攜機就足夠推滿，所以作為日常使用其實也相當方便。

作為森海的耳機，當然得來先一曲交響樂試試夠不夠華麗啦！我選取的是來自Sir Georg Solti的《Pomp and Circumstance》，前端用的是十分中性素顔的Hiby NR6。雖然沒有“堂音”，不過IE500PRO的聲場不算十分開闊，但對于複雜場景下的各種樂器細節能有清晰的交待。IE500PRO整體調音相當均衡，聲音恢弘大氣，完全不像我印象中的監聽耳機以及之前聽的IE40PRO那麼單薄和嚴肅。而且IE500PRO雖然對于頻響指标寫得很保守，但實際高頻的延展并不弱。不過到手剛開始聽時會比較刺，需要煲個幾十小時後才會舒展開來。不過一旦煲透了之後，會發現泛音豐富，對于弦樂的展現十分鮮活動聽。相比之下，IE500PRO的低頻跟IE80S、IE800S相比克制得多，但作為日常賞析使用依然很充足，給人很安定平穩的感覺。

至于中頻人聲表現方面，也許是為了配合後期監修的需要，IE500PRO的人聲相對靠前，撲面而來的暖厚聲音，剛開始時會讓人很不适應。但慢慢聽下來之後，其實IE500PRO的人聲比較暗，而且不會像别家那麼多音染修飾，确實就是監聽耳機的路子，解決辦法就是用大推力來把中頻給逼出來才行。所以我用的是Audirect的Beam3 Pro配搭Y線以及負責額外供電的移動電源，在這種情況下，IE500PRO的中頻确實給推起來了，同時高頻也變得更加順滑細膩，人聲效果變得通透鮮活。

而且IE500PRO的人聲雖然不算十分驚豔，但很樸實耐聽，尤其是當煲透了之後，加上足夠推力和控制力的前端，用來聽女聲以及JAZZ之類的慢曲目時會十分細膩柔和，所以算是很耐聽的類型。

但IE500PRO雖然是可換線的類型，可是整個IE100PRO、IE400PRO、IE500PRO都啟用了新的耳機線接口，所以導緻換線的成本增加，并且可選擇餘地也會減少。IE500PRO的原配線雖然比IE400PRO以及IE100PRO都要更好，從顔色判斷應該是鍍銀線，不過跟其他3、4000元價位的耳機相比，這條配線還是算不上很出色。加上原線本身比較硬，聽診器效果相對明顯，以及前面說的，IE500PRO雖然好推但其實很吃推力，尤其對于便攜黨來說，想要獲取大推力的最佳捷徑就是用4.4平衡，偏偏IE500PRO标配隻給了3.5mm單端線，這就嚴重限制了IE500PRO的發揮！

不過可以肯定的是，以森海的龍頭老大地位，一旦确立了這種新耳機可換線接口标準，後續應該會有更多第三方線材廠家跟進的。

而IE500PRO本身在配件方面其實也很有誠意，包括2種各3個尺碼的矽膠/海綿套，以及一個品質很不錯的半硬殼收納包，還是有一定誠意的。

至于說文章最前面所提出的問題——IE500PRO到底行不行？我認為IE500PRO如果隻是作為一款入耳監聽來說，顯然是很不錯的。但它始終是一款以工作為目的的監聽耳機，并不一定符合普通燒油的口味，所以建議有興趣的最好還是找機會親身去試聽一下。