其實我本來是無神論兼唯物主義的堅強擁趸，然而随着反思或多或少經曆或遇見的一點事情，卻不得不相信冥冥之中的确有人或物件掌管世間所謂公平與平衡。幾十或幾千年後，這或許可以用相對論、能量轉換原理或其它什麼原理進行一番物理學方面的诠釋，不過現在，咱隻能說這是自然規律，不以你接不接受為轉移。

　　比如一個人再倒黴也不至于屋漏偏逢連陰雨，除非天将降大任于斯人之級别的刻意考驗。而一個事事順心的人總會遇到點格外不遂心願的事情，隻是或早或晚而已。

　　明白這一點其實對保持健康心态十分有益，甚至可以作為理論基礎來進行N多疑難問題的選擇，比如當你碰上一個男人，各方面不錯可就床上那活兒差了一點兒。

　　什麼都好就是功夫不好？！

　　最近一個月，突然有三個朋友跟我讨論男人隻差一點的問題。

　　女友A，嫁是嫁了，先生卻在床上越來越不作為。“當時我就覺得他這方面差一點，可沒想到越差越遠。”

　　女友B，男友事業有成溫暖有加，卻是床單惰性分子，年紀輕輕一星期一次還累的半死不活。“他實在是我這麼久遇到的一個最适合結婚的對象，如果那方面再強一點，可真完美啊。”

　　女友C，恨嫁許久，第一次遇到理想中的真命天子，卻速戰速決從不做前戲。“一個不做前戲的男人是不是真心愛你，這是個問題。”

　　新時期，各方面都好床上差強人意的矛盾為何愈演愈烈？我不主張用悲觀主義态度诠釋此問題，比如說什麼中國男人某方面功能呈極速退化态勢。倒不是人家說的沒有科學道理，而是這樣想對自己毫無好處。

　　人生最美好事情莫過于性愛，如果男人都退化了，女人指望什麼呢？

　　理想先生考核标準

　　最合理而科學的解釋應該床上那點事兒過去是很少被用來作為理想先生之重要考核标準的。比如咱老媽戀愛時，肯定隻管人家身高體重鼻子眼睛工資單和家庭負擔情況，誰要考核到了床上事，不被說成流氓才怪。

　　而今，熱愛新生活之新女性已經懂得将床上表現作為理想先生之重要考核标準，于是矛盾出來了。有的各方面都好，床上差強人意，有的性愛和諧完美，卻粗枝大葉性格暴虐是個窮光蛋。

　　“理想愛人當然不好找，明白這一點有助于增加克服困難的決心。”我對好友ABC分别說了這句話。不過你以為我接着會說多協調多磨合慢慢就好了之類可就錯了。

　　是否要追求十全十美愛情？

　　事實上，我認為比較負責任的說法應該是如果你與他的床上交往已經有三個月以上，依然認為他無法滿足你，那麼你最好做做身心兩方面的準備——在你們之間，你所認為之完美性愛恐怕很難到來或者僅偶爾靈光乍現。

　　是時候為你的要求排排座次了。你收入夠高，不需要他做經濟後盾，或者你堅信隻要在床上愉悅，他的性格與外貌都會讓你容忍甚至越來越愛，無疑，你應該以床上能力作為擇偶第一标準。

　　如果覺得對方收入高、善良勇敢很重要，就要容忍一點人家的床上缺憾。事實上，當你意識到魚與熊掌不可兼得時，選擇反倒變的容易起來。人之所以心煩意亂五心不定多半源于貪婪，以為隻要努力便可以十全十美。

　　愛情當頭，性愛為大

　　那麼現在有人要問了，我是看重财富身家，也看重他的相貌人品，那就活該放掉親密享受嗎？如果結婚以後，我越來越不能容忍他缺少的這一點怎麼辦？

　　假如你30歲以下，活潑好動意氣風發，可以試着去找十全十美出得廳堂入得洞房的，如果運氣足夠好或許能碰上個驚為天人的。找不到也沒關系，年輕時多談幾場戀愛有助于婚姻幸福。

　　如果你心已疲憊，自問再耗不起時間與精力，那麼以我的觀點，好友ABC所遇到的那種僅在床上少了那麼一點的男人，比其它的EFG所碰上床功一流其它卻有方方面面不能滿足你的要求的男人是要強許多的。