每周做幾次愛才“正常”?是不是每次都應當“雙雙沖上峰頂”?
性愛中要變化多種姿勢才夠High ?一定要足夠“規律”，性生活才算健康完滿?……
在鋪天蓋地的“媒體暴力”下，我們對性愛的要求越來越高，比如，需要更多的技巧、更長的時間、更強的視覺沖擊……
但随着自我要求标準的不斷上揚，我們卻離“性福”卻越來越遠——那些言之鑿鑿層出不窮的性愛标準、“性福”守則們，真的是抵達“性福花園”的通路嗎?
每周做愛3次以上才算正常?
多也好少也好，盡性就好
Case1：
Daria和Bloom一直有着規律的性生活，平均每周做愛兩次。雙方都比較滿意。
可是有一天，Daria在某雜志上看到一項性愛統計報告，居然說“隻有10%的20-30歲的人每周做愛不超過3次”。
Daria當時就崩潰了：自己和Bloom也不到30歲呢，為什麼會這麼少?是Bloom還是自己有問題?
解析：
現代性學研究成果中很重要的一條準則就是：必須把社會統計平均數與個人喜好分開。
也就是說，統計數字不能作為衡量個體“正常”與否的标準。金賽博士調查的結果，個體差異在人類性行為中表現得特别突出，不同個體之間的差異可能達萬千倍之巨。
也就是說，别人哪怕日日雲雨甚至一夜七度，都與你無關，你不需要跟他們比較。你自己覺得夠了，覺得舒适、滿足，那就是标準。
況且，這類調查是不是和事實相符，誰也說不清。一來，在調查方法、選取樣本上，采取不同的方法，會有不同的結果。二來，這類調查隻能依靠被調查者的口述，他完全可以信口開河，亂吹一氣。
王小波在《拷問社會學》一文中就講過這樣一件事：美國曾經做過一次大規模的性行為調查，國庫撥給巨款，政府提供保密的人口記錄。
科學家們也很認真負責，但結論卻有諸多不靠譜之處。
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
