摘要：俄烏沖突半年之後，歐洲飽受通貨膨脹、能源短缺的困擾，在美元加息的推動下，資金正在大量流出歐洲，歐元彙率也正經曆前所未有的貶值風暴。歐洲還能跟美國繼續團結一心，應對俄羅斯嗎？

現在俄烏沖突已經過去了半年時間，美國和歐盟國家對俄羅斯發起了力度和範圍空前的經濟制裁。俄羅斯這個國家在全球經濟總量中的存在感不強，經濟制裁本身跟西方帶來的影響其實并不大，最大的影響在于歐洲國家的能源供應。

歐盟為了打擊能源出口這個俄羅斯的經濟支柱，在猶豫和不情願中，迫于美國和西方社會的壓力，先後出台了對俄羅斯能源的制裁禁令。在年底前幾乎停止從俄羅斯進口石油，大幅度減少對俄羅斯的天然氣依賴，這些制裁措施盡管對俄羅斯會帶來巨大的影響，但給歐洲國家自身帶來的影響同樣深重。歐盟國家對俄羅斯的天然氣依賴程度高達40%，一旦斷絕進口，歐洲國家馬上就會面臨斷氣的危險，國内的供電、供熱、供氣這些基本的生産生活保障就會出問題。

所以歐盟國家在對俄天然氣制裁問題上一直很猶豫，在對自己影響不大的領域，對俄羅斯制裁起來非常果斷，比如沒收俄羅斯人的财産，凍結俄羅斯政府的外彙儲備，禁止科技産品向俄羅斯出口等等這些操作，歐盟國家用起來是一點兒不猶豫，因為對自己影響不大。可在天然氣問題上，意見分歧馬上就來了。

德國作為歐洲的第一經濟大國，在天然氣上高度依賴俄羅斯，德國就一直不願意對俄羅斯的天然氣出口下手，因為它知道對俄羅斯下手就是對自己下手。然而沒辦法，西方社會已經被一種近乎于歇斯底裡的反俄情緒包圍了，不僅僅是美國的政治壓力，還有來自于西方社會的壓力。

大家千萬不要認為歐洲國家對俄羅斯的制裁都是迫于美國人的淫威，歐洲國家的對俄制裁動力主要來自于本國的社會輿論，俄烏沖突點燃了西方國家對俄羅斯的恐懼和仇恨，這種情緒裹挾下歐盟也不得不對俄羅斯的天然氣動手。歐盟國家對俄羅斯的天然氣動手到目前為止主要是停留在口頭上，實質性的動作并沒有什麼。可問題是俄羅斯是那麼好欺負的嗎？你想制裁就制裁，你想不制裁就不制裁？那顯然不是北極熊的風格。

當然，俄羅斯也很清楚自己的經濟高度依賴能源出口，肯定不會直接賭氣切斷能源供應。俄羅斯巧妙地打起了天然氣這張牌，先是要求購買天然氣必須使用盧布結算，不管實質上怎麼操作的，反正從市場信心上給盧布打了氣，盧布彙率看起來出現了大逆轉。然後就開始在北溪1号管道的天然氣供應上做文章，零部件檢修、減少供氣量等等，總之是用出了一大堆手段，目的就是讓德國等依賴俄羅斯天然氣的歐洲國家很難受，讓你們一直處于斷氣的恐懼當中。

這種恐懼反映到市場上，結果就是天然氣價格翻着番暴漲，很多歐盟國家電價已經漲了十倍，而且最要命的還不是漲價，而是事實上的斷供。多花錢能買到還算好的，如果就是沒有，那就意味着要斷電斷氣斷暖，這可就不是鬧着玩的了。工廠停工、居民停電，正常的生産生活秩序就都沒了。

據估計，如果按照目前的形勢發展下去，到2023年歐洲國家的天然氣庫存就将告罄。更可怕的是，最壞的情況到底會不會出現，到底什麼時候出現，市場一無所知。因為局勢的發展早就已經不是市場問題了，而是取決于戰争的走向，大國政治博弈的進展，這哪裡是經濟界能夠掌握的呢？資本能掌握的隻有自己的雙腳，如果風險大那我就溜之大吉。

現在的結果就是歐元已經創出了20年來的最低點，歐洲股市的市值縮水程度在全球主要市場當中最明顯，到目前為止已經蒸發掉了3.6萬億美元。按照市場分析人士的話講，那就是在當前世界經濟面臨失速風險的今天，大量投資者都在押注歐洲經濟将會最先失速，押注歐元會貶值，都在搶着抛售歐元，做空歐元。

在7月份歐元已經跌破了兌美元1的彙率，現在已經事實上跌破了1。進入8月份，随着俄羅斯給歐洲斷氣正逐漸成為現實，反映經濟景氣度的采購經理人指數已經連續兩個月低于50這個榮枯線，歐元再次創出了1以下的新低，如果跟俄烏沖突爆發之前比，歐元兌美元已經貶值了超過12%。

現在在主要國際貨币當中，歐元的貶值幅度僅次于已經貶值16%的日元。一方面面臨資本的大量外逃，一方面是内部疲弱的經濟和嚴重的通貨膨脹，歐洲央行進退兩難。被逼無奈還是啟動了10年來的首次加息，加息下本已經疲弱的歐盟經濟基本面更是雪上加霜，歐元的貶值腳步并沒有停下來。

本來按理說歐元貶值對于很多歐洲國家的出口應該是利好，對于德國這種出口大國，歐元貶值應該兌出口是個很大的促進，如果放在之前，那歐元貶值一定會帶來德國股市的大漲。然而現在的情況是德國的股價已經下跌了10%，而大洋彼岸的美國道瓊斯30種工業股票指數隻跌了0.5%。這其中除了國際大宗商品價格上漲帶來的成本壓力和全球經濟不景氣的市場壓力之外，更多的是投資者對于德國經濟未來将要遭遇的能源危機抱有巨大的不确定性。

更讓歐洲這種局面雪上加霜的是美國，按理說美國是歐盟的盟友，是共同應對俄羅斯的堅定盟國，可現在問題是美國卻成了歐洲當前危機的受益者。美聯儲今年以來的多次加息，讓美元不斷走強，資本正在從包括歐洲市場在内的全球各主要市場流出，流向美國。

現在歐盟和美國正在以盟友的關系共同應對所謂俄羅斯帶來的安全挑戰，在過去的幾個月裡，似乎大家是在齊心協力去對付俄羅斯。但不容忽略的是，俄羅斯對于歐洲和美國有着不同的地緣戰略意義。俄羅斯是歐洲的一部分，與歐盟諸國接壤，當然這也就意味着所謂的安全威脅。但與此同時俄歐關系的緊張首當其沖會沖擊歐洲經濟的穩定，不僅是安全上的危險隐患，更因為歐洲經濟的發展半個世紀以來都依賴于便宜穩定的俄羅斯能源，如果俄歐關系完了，那麼歐洲經濟近幾十年來賴以維系的俄羅斯能源也就終結了。不是說歐洲經濟就一定完了，但一定會給歐洲經濟帶來能源結構的轉型，給它們的發展模式帶來巨大的沖擊，這是肯定的。

在這其中歐洲經濟不經受陣痛是不可能的，至于陣痛多久，能不能最後康複，都是個未知數。美國呢？俄羅斯對于美國的全球霸權是威脅和隐患，所以美國一直在不遺餘力地在安全上擠壓俄羅斯。而在經濟上，對俄羅斯的封鎖制裁倒是真的不會給美國帶來太大的影響，能源價格的上漲會通過全球市場傳導給美國，可程度上跟歐洲不能相提并論，美國自己就是石油和天然氣生産國，不依賴俄羅斯。

相反，俄羅斯要是給踢出了歐洲市場，美國的頁岩油頁岩氣還能打開新市場。然而任何合作都不能在一方獲益、一方受損的模式下維系下去，歐盟和美國都一樣。現在美國為了應對自己的通貨膨脹，又玩起了加息割韭菜這個把戲，以往你收割别人也就算了，問題是現在在俄烏沖突拖累下，已經經濟疲弱的歐洲成了最大的受害者，你既要歐洲國家配合你搞俄羅斯，又要收割歐洲，這種好事怕是很難維系下去。歐洲的反俄情緒不可能一直那麼旺盛，總有冷卻的時候。

當然，我不認為西方陣營就此一定會分裂，但是美國要想繼續團結歐洲整俄羅斯，維持住當前歐洲的反俄情緒，恐怕光渲染威脅是不夠的。下一步必須拿出實實在在的好處給歐洲一些補償，堵住已經怨聲載道的那些歐洲人的嘴，這樣才能讓目前的俄歐撕裂狀态維持下去。