最近，“肖戰227”事件讓飯圈文化又一次刷屏社交媒體。

2月末，有作者在同人網站A03發布了一篇與肖戰有關的同人小說，被粉絲發現後，認為文章中的情節設定，是對自己偶像的“侮辱”，于是群起而攻之，開始在各個内容平台上舉報小說作者，并且一并舉報創作網站，導緻網站被封，無法訪問。

為了維護偶像，所以摧毀網站，這一次，粉絲的力量一次又一次颠覆我們的認知。

圈外人不禁會感到訝異：為什麼有這樣多的人願意為同一個陌生人“赴湯蹈火”？

歸根結底，我們是如何與一個不相幹的人産生聯系，并且視他為偶像的？我們為什麼會追捧一個與自己毫無交集的陌生人，并且為他消耗大量時間、精力、金錢？生活中，又該如何保持理性不被感情操縱？

以上，就是今天的文章中想要逐層探讨的問題。

美國心理學家凱利，曾經在麻省理工學院做過這樣一個實驗：

實驗者随機挑選了兩個班級，在上課前，分别向學生們宣布，接下來的一節課，将有一位研究生臨時代講。在介紹這位研究生的個人信息時，實驗者向第一個班級介紹說：他是一個熱情、勤奮、務實、果斷的人；在向第二個班級介紹時，實驗者将“熱情”替代為“冷漠”，其他關鍵詞不變。

結果，在課程結束後，第一個班級的學生圍繞在研究生周圍，相談甚歡；第二個班級的學生卻表現得很淡漠。

明明是同一個人，隻因為介紹時替換了一個形容詞，人們便先入為主，對他形成了截然不同的印象，這就是暈輪效應，也稱“光環效應”。

首次提出暈輪效應的，是美國心理學家愛德華·桑戴克，他認為，人們對人的認知和判斷往往隻從局部出發，擴散而得出整體印象，常常以偏概全。

而明星，就是自帶“光環”的群體。

舉個例子：

當我們在偶像劇裡看到帥氣、博學、溫文爾雅的男主角時，就會習慣将“淵博”的标簽代入演員本身，即使某一天，明星做出了與自身标簽不符的行為，也會如暈輪一般，被粉絲弱化。

那麼，在怎樣的情況下，暈輪效應會發生作用呢？

• 外貌

所謂以貌取人，并非毫無依據。有實驗表明，外貌所呈現出的個人魅力，的确會觸發暈輪效應，影響他人評價。

• 第一印象

第一印象，在心理學上也可以成為首因效應，也就是，我們對于一個人的第一印象，會起到先入為主的作用，影響此後的持續判斷。

• 突出特點

一個人的突出特征，會弱化他在其他方面的表現，比如，當我們認為一個人非常勇敢，天不怕地不怕的時候，我們就會習慣認定他是一個不做作、不屈服、不谄媚的人。

• 投射效應

投射效應是指自身特質歸因、投射到他人身上，也就是，以自己的主觀意願來理解另一個人，并且産生情感投射，喜歡一個人，就會越來越喜歡，讨厭一個人，就會越來越讨厭。

• 重複與強調

當一個人的某項特質，在短時間内反複出現在我們面前時，就會在無形中加深印象。

總之，在暈輪效應的作用下，當我們評論某人某事時，往往會依據過往認知進行判斷，而不是行為本身。

在熒幕與聚光燈下，我們很難看到明星真實的全貌，而隻能看到他們所展示出來的某些特征，當這些正向特點植入受衆内心後，就會樹立出偶像的形象。

這也是粉絲眼中常常“自帶濾鏡”的原因。

在真實的社交生活中，明星之于我們，僅僅是陌生人而已。但奇怪的是，為什麼我們會為一個陌生人呐喊、狂熱，甚至做出一些極端行為呢？

① 虛拟社會關系打破陌生感

虛拟社會關系，是互聯網時代衍生的一種新型社會關系。和面對面社交恰恰相反，距離，反而是虛拟社交關系建立的前提。

前段時間，有一款名叫《戀與制作人》的手遊，一度爆紅，其中的核心邏輯，就是讓玩家與遊戲中的人物，構築起虛拟社交關系。在這款遊戲裡，玩家會被當作核心主人公，另外還有四位性格不同的男性遊戲人物，在遊戲中，玩家可以通過不同的劇情設定與選擇，選擇不同的故事走向。

虛拟人物的魅力，恰恰在于完美，而完美，是真實世界中不存在的形容詞。

偶像和人設，與以上現象有相似之處。

互聯網，尤其是社交媒體，為偶像展示、塑造人設提供了環境，同時，又拉近了粉絲與偶像之間的距離——

明星不再是舞台上、熒幕裡、聚光燈下的存在，而變成了你的“網友”，他們有可能和你呆在同一個粉絲群内，有可能與你産生互動，回複你的評論，甚至給你點贊……

這樣的虛拟社交關系，會大大增加明星的親和力，拉近彼此距離，陌生感逐漸減少。

② 準社會關系帶來的錯覺

如果說，虛拟社會關系是基于網絡的鍊接；準社會關系，就是社會關系的代入。

這樣說或許有點晦澀，但如果提到下面幾個“粉絲專用詞彙”，或許你就明白了——

比如，“女友粉”“姐姐粉”“媽媽粉”……

所謂姐姐粉、媽媽粉，就是以“養成”的心态去看待偶像，有點我家有女初長成的意思；女友粉，顧名思義，代入的就是女友角色。

大多數“明星戀愛，粉絲取關”的現象，就與粉絲單方面構建的準社會關系有關。

當準社會關系被建立，無形中加固了粉絲與偶像之間的鍊接（即使有時這種鍊接是單方面的），就這樣，邊界感與陌生感，被進一步打破了。

在這樣的情況下，對粉絲來說，明星不再是一個遠在天邊的陌生人，而是一個擁有接近完美人設的、且與自己存在某種社交關系的存在。

很多時候，我們之所以追星，是因為我們可以從偶像身上獲取榜樣的力量，在他們身上，我們看到了理想自我模樣。可是，當追星行為變成極端，作為粉絲，會更容易失去理智，輕易被煽動。

生活中，為偶像化身鍵盤俠，出口成“髒”，甚至人肉搜索、網絡暴力的情況比比皆是；私生飯跟蹤偶像，嚴重擾亂私生活的事件也不在少數。

那麼，在追星的過程中，我們該如何保持自身的理性呢？

① 比起崇拜個體，不如崇拜特質

首先，我們應該明确的是，自己崇拜的究竟是什麼。

在我看來，即使存在偶像崇拜，我們所欣賞的也應該是偶像身上的某一特質，比如專注、堅毅、對自己的高要求、善良、有素質有涵養、淵博，等等；而不是崇拜一個人的全部。

這一點，在日常社交中同樣适用——我們可以喜歡一個人，但不該盲目崇拜一個人。

就像羅素所說：

“不用盲目地崇拜任何權威，因為你總能找到相反的權威。”

當一個人“堅毅果敢”的特質吸引我們的時候，我們沒有必要去崇拜另一面的“壞脾氣”和“傲慢”。完美永遠不存在于真實社會，放下對所愛之人的濾鏡，也放下對不喜之人的有色眼鏡，是成年人的理智。

② 建立自己的底層認知

底層認知，是一個人認識世界的方式，是看待世界的視角，也是為人處世的原則。

底層認知，是在成長過程中逐漸确立、修正的。

比如，當我們還是小孩子的時候，我們知道壞掉的水果不能吃，屬于别人的東西不能搶，要愛護小動物，每天睡覺前要洗臉、刷牙……

再長大一點，我們知道做危險的運動可能會受傷，不應該欺淩弱小，待人接物應該不卑不亢……

當底層認知被建立，我們就有了獨立思考、判斷的能力，而不是輕易被情緒左右。

③ 警惕群體盲從

法國社會心理學家勒龐的《烏合之衆》中，有這樣一段話：

個人一旦成為群體的一員，他的所作所為就不會再承擔責任，這時，每個人都會暴露出自己不受到約束的一面。群體追求和相信的從來不是什麼真相和理性，而是盲從、殘忍、偏執和狂熱，隻知道簡單而極端的感情。

當粉絲群體形成圈子文化，每個個體就變成了圈子裡的一員，很容易成為那個“被動發聲”的人，所謂被動發聲，就是默許圈子的聲音，取代個體的認知。

所以，當我們置身于群體之中時，更要學會傾聽自己的内心。

我們難道不能擁有自己的偶像嗎？

當然不是。

健康的追星，是一件再正常不過的事情。榜樣和偶像，也的确給了我們靠近理想自我的動力，是成長的助益。可是别忘了，成長的标志之一，恰恰是心智的成熟。

心智的成熟，是對是非有分辨，對對錯有判斷，是不将感性淩駕于理性之上，是不以沖動控制當下的情緒。

這一點，追星适用，生活同樣适用。

希望你是追光者，但也可以成為光；愛别人，但也可以愛自己。