冷戰結束之後，美國成為了全球唯一的超級大國，依靠這種強大的優勢，美國開始将自己的選舉制度包裝成民主普世價值，滿世界推銷，強迫他國采用和美國相同或類似的體制。那些不服從的國家，要麼長期遭到制裁封鎖，要麼被美軍侵門踏戶推翻政權。

遠的不說，美國在中東打的幾場戰争至今還令人印象深刻，伊拉克和阿富汗政府頃刻之間就被摧毀，震驚了包括中國在内的所有國家。另外，如果不是俄羅斯力保，叙利亞的巴沙爾政權可能早在數年前就垮台了，根本撐不到現在。也正因為這樣的劣迹太多，美國被稱為全球最大的“戰争販子”，然而令人沒想到的是，美國居然想“從良”了，難道太陽從西邊出來了？

據俄媒3月4日報道稱，美國國務卿布林肯在當天的電視講話中宣稱，美國政府将決定不再追求通過武力推翻政權來促進民主，因為這樣根本行不通。他進一步表示，華盛頓方面過去嘗試過各種代價昂貴的軍事行動，無論意圖有多好，可最後卻難以達成目标，所以或許能換一種方式來進行，比如美國可以讓自己成為他國民主改革的榜樣，以内部動力來促進實現。

布林肯的言論表明美國可能要對其外交政策作出重大調整，看似是在釋放善意，其實是一種無奈的體現，軍事幹涉太花錢了，現在的美國根本無力負擔，不是不想打仗而是真打不起。

雖然特朗普在任時滿世界叫嚣，結果4年下來沒向任何一個地方出過兵，并因此創下紀錄，也讓美國成了不會咬人的老虎。坦白講，布林肯有些話說得是很對，武力推翻政權确實費力不讨好。在打伊拉克戰争與阿富汗戰争之前，美國财政不僅非常健康甚至還有盈餘，可結果呢，美國為了擺平這兩個地方，花費數萬億美元的巨資，掏空了自己的家底，讓美國徹底深陷戰争泥潭而無暇他顧。

更諷刺的是，美國付出如此大的代價得到的卻非常有限，阿富汗塔利班組織依舊沒有被打垮，至于伊拉克現在和伊朗越走越近，此前伊拉克政府還數次要求美軍從該國撤出，如此看來，美國折騰一番卻換得個竹籃打水一場空。

基于以上這些，美國所承諾的不再武力推翻他國政權或許并不是一句虛言，因為現實逼着美國必須作出這樣的決定。當然了，需要說明的是，這并不意味着美國日後就不會幹涉他國内政，不輸出民主價值觀了，相反隻會變本加厲。簡單來說就是華盛頓要改武鬥為文鬥，通過和平演變這種低成本的方式來推翻别國政權，和軍事入侵相比這種手段更加陰險毒辣。

美國政府官員曾公開炫耀稱，美國幾十年來僅在烏克蘭花費數十億美元，就獲得了巨大成功讓其徹底成為了一個親西方的國家，這是非常值得我們警惕的。另外，華盛頓的此番表态還帶來了一個新的思考，既然美國越來越不願意打仗了，那麼該如何兌現對盟友的安全承諾？

衆所周知，美國的盟友遍布世界各地，所謂盟友換言之就是我挨打的時候，你得出手相助。而且這可不僅僅是口頭承諾那麼簡單，像美國和日本之間就簽訂了安保條約，明确了日本在遭受攻擊的時候美國有義務出兵協助。隻是條約是這麼寫的，美國會不會信守諾言那就不知道了，反正現在也沒有讓其履行協議的機會。

前不久，美國國防部發言人柯比表示完全支持日本在釣魚島問題上的主張，收到美國的信号後日本立刻來勁，叫嚣要在釣魚島問題上“開第一槍”。然而發現事情鬧大之後，柯比立刻改口稱自己說錯話了，讓日本白高興一場。這個小插曲深刻反映了美軍不願卷入釣魚島争端的心理，也給所有指望依賴美軍的國家提了個醒，關鍵時刻美國一定靠不住。