1、評點郎鹹平的學說、觀點，應當基于事實，而不是對其動機的猜測；
2、郎鹹平的學說觀點是否可信，與其他美國學者的學術水平沒有太大關系；
3、郎鹹平的學說觀點是否可信，與他的宣傳手法是否高效、合适也沒有關系。讨論郎鹹平學說觀點的可信度，可以從學術角度出發。郎鹹平的學術專長在公司治理與财務，一般認為這屬于商學，商學偏重應用與實踐，是王石這樣的企業領袖關心的事。而他在媒體上公開讨論的問題多數是宏觀與産業經濟，屬于經濟學，是另一個不同的學科。經濟學更側重理論基礎與宏觀體系，是央行行長周小川需要關心的事。各位沒有學過經濟學或者商學的話，至少可以知道這是兩門差異很大的學科。王石的經濟理論水平不夠做央行行長，而周小川的商業經驗也未必能指揮好萬科公司，術業有專攻。因此郎鹹平教授在财務與公司治理方面（比較優秀）的水準，并不代表他對經濟學問題的看法就正确。
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
