小黃同學經診斷患有耐多藥肺結核。圖/受訪者提供

3月31日，針對河南商丘四名高中生先後感染肺結核一事，一名感染學生的母親陳女士告訴九派新聞記者，目前學校已經将她和兒子起訴，稱其在網上散布不實信息。對于被起訴這一事實，她表示很絕望。

“我們隻是想弄清楚怎麼回事，我兒子肺結核伴有空洞，情況很嚴重，這兩三年隻能在家休養，不能上學。現在光醫藥費都花了八萬，學校還要起訴我們，不知道怎麼辦，真的很絕望。前段時間庭前調解，他們隻要我們删除發布的信息，也沒有說我們的醫藥費怎麼辦。”

【1】感染肺結核

陳女士孩子患肺結核一事源于2020年4月。彼時她的兒子小黃在商丘市實驗中學讀書，學期開始時，學校要求學生攜帶胸片以及診斷證明。因為正值疫情，陳女士以為學校是基于此考慮的，并沒有多想。

檢查時小黃卻被意外發現肺部有結節，随後其前往醫院做CT檢查，被查出“肺部空洞”。醫生懷疑是肺結核，讓他去商丘市結核病防治所做進一步檢查，最後确診為肺結核。此後，在首都醫科大學附屬北京胸科醫院進一步檢查得知，黃同學不僅肺結核伴空洞，還有耐多藥結核病。

在商丘市結核病防治所治療時，小黃發現一起的幾位病友都是商丘市實驗中學的學生，且都是在做完胸透後不久被檢查出患病。“幾個月前學校就有一例感染，當時沒有人通知我們家長。學校直接上報，然後疾控中心進行皮試，并沒有發現我兒子有情況。但是結核病有個潛伏期，他們同班同學18号檢查出來，19号就皮試，可能隻是當時沒有顯現。”

因為此前的感染病例，再加上疫情期間很少外出接觸他人，陳女士和幾名患病學生的家人便将目光投向學校。她們認為，“孩子可能是在學校感染的。”于是幾人向學校要求查找傳染源的要求，陳女士還提出要學校支付醫療費及誤工費。

【2】調查稱無法證明在校感染

2020年6月，針對此問題，商丘市教育體育局成立專項調查組。随後，學校與部分家長達成一緻處理意見，答應退還學費、餐費等并給予相應處理，但是對于部分家長提出的誤工費、醫療費等訴求，“因無法律依據，加之無法證明是在學校感染”，因此無法予以滿足。

學校同時表示，感染學生的其中兩人在同一畫室學習了很長時間，因此也有可能是在畫室感染。教體局曾對該校外美術突擊檢查，但因為當時正值疫情期間，學校關閉，電話無法接通，因此沒有實質性進展。由于小黃并不是藝術生，因此不需要前往畫室，“而且我兒子和他們都不是同一屆的，肯定不會是在畫室感染的。”

對于2019年就有學生感染肺結核的情況，小黃的母親陳女士曾撥打市長熱線進行反映。商丘市實驗中學稱，“2019年11月18日，該校高二學生李某某确診為肺結核；19日-22日，梁園區疾控中心對我校相關學生及教職工進行肺結核集中篩查，黃同學（小黃）亦在篩查範圍内，其結果顯示無異常”。

【3】學校起訴家長

另一份相關彙報材料裡提到，2020年3月3日該校接到梁園區疾控中心報告，其學生詹某某被确診為肺結核，于是才要求學生在開學前到正規醫院做胸透、拍片檢查；開學後，梁園區疾控中心又對高三年級學生和高二相關班級學生、全體教職員工做了結核菌素試驗，進行篩查。學校組織具有強陽性反應的學生和教師到市結核病防治所進行拍片檢查，無一人感染結核病。

前述彙報材料顯示，2020年7月18日，學校根據學生家長提出的要求分别給予相應處理，但是對其中一位家長提出承擔誤工費、醫療費之要求，因無法律依據，又加之無法證明是在實驗中學本校感染，其訴求學校無法滿足；對家長提出查找傳染源的要求，學校表示給予大力支持。

據紅星新聞報道，實驗中學回應稱家長所言“在學校感染和集體感染”的說法沒有事實依據，面對家長的無理訴求和不真實言論，學校已經用法律維權，起訴到法院等待訴訟審理。

九派新聞記者 吳迪 實習生 劉穎婷

（如要爆料，請聯系九派新聞記者linghaojizhe ）

【來源：九派新聞】

版權歸原作者所有，向原創緻敬