關于宋朝這個朝代，不知道大家有何看法?前段時間，在網上浏覽帖子時看到有人給出了這樣一個評價：“北宋無将，南宋無相”。但是大家都知道，楊家将和大英雄狄青都是北宋時期著名的将領，而文天祥又是南宋末年知名的宰相。這些實例豈不是對上述評價赤裸裸的打臉?那我們又該如何正确來理解這句話呢?
說北宋無将，我想應該是指北宋的文官太過耀眼，他們身上的光芒遮蓋住了武将的身形。尤其是宋太祖趙匡胤以武立國，他害怕手下的武将們也被黃袍加身，所以極力削弱武将的權力。導緻整個北宋都呈現出一種重文輕武的姿态。而文官們表現也很出色，像王安石、司馬光、寇準、範仲淹之類的名相，不僅政績顯著，而且在個人品德修養方面也很受世人尊重。
而北宋知名的将領現在人們所熟知的也就隻有楊家将和狄青了。可惜楊家将還被人給害死，狄青被刺面，一生征戰卻隻能以面具示人。此外，由于北宋前期政治局面相對穩定，戰事比較少，所以士兵的整體戰鬥力都比較低下，還形成了冗兵的問題。再加上皇帝時常調一些不懂軍事的文官去幹預軍政，導緻底層士兵中真正成長為名将的人就更少了。
而在南宋中後期确實是出現了幾個比較有才能的宰相。比如像趙鼎、張浚、文天祥、陸秀夫之流，對于抵抗外敵都曾積極響應。後來文天祥手下無将可用，自己還親自帶兵殺敵。但南宋的大廈将傾，僅憑他們一己之力想力挽狂瀾無異于癡人說夢。
所以說“北宋無将，南宋無相”這句話有些片面，應該将其改為“北宋少良将，南宋少賢相”。不知大家意下如何?
,
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
