我經常聽當事人一說事，一有點所謂的法官對自身觀點認定不利的地方，當事人就認為法官是吃了，就問我法官是不是和對面一塊的……
哪有這麼多法官吃的情況啊，這都什麼時代和社會了，就算法官吃了，就憑法官的智商，他能讓你看出來有問題嗎？就跟懷疑假賽一樣，你沒有證據，摳那所謂的細節，就說是假賽，沒有必要和意義。而現在法院的，都不敢了，不會拿工作和前途就幫所謂的人情的。
這麼說吧，即使一審你覺得法官有問題，你不還有上訴嗎，即判決對你不利，如果你不服，你還可以上訴，而在二審中處理這個案子，而二審就不是這個法官了。而如果一審你敗訴，你就舉報法官，那你在法院内部系統就有名了，其實也不利于你案子的處理。
其實法院是不怕這種舉報、投訴類當事人，法院最怕的锲而不舍用法律本身來戰鬥的當事人。即所謂的舉報、投訴，遠沒有通運用法律本身的效果好，你可以将你認為的問題在二審等訴訟文書中體現，但要注意措辭，注意有基本的證據，總之不能沒有任何證據地胡扯，不然更麻煩。
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
