一類緻癌槟榔?秋實9月10日，歌手傅松因口腔癌去世，終年36歲傅松生前曾在社交平台上表示自己的口腔癌系槟榔所緻，呼籲大家“珍惜生命，遠離槟榔”近日，“36歲歌手嚼槟榔6年因口腔癌過世”的話題一度登上微博熱搜，輿論場中關于禁售槟榔的呼聲再起據浙江義烏市市場監督管理局工作人員透露，近期上級有關部門要求，浙江省内食品經營者不得銷售食品包裝和标簽标識的槟榔制品，如果之後商家存在銷售槟榔行為，相關部門會進行處罰，接下來我們就來聊聊關于一類緻癌槟榔?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

一類緻癌槟榔

秋實

9月10日，歌手傅松因口腔癌去世，終年36歲。傅松生前曾在社交平台上表示自己的口腔癌系槟榔所緻，呼籲大家“珍惜生命，遠離槟榔”。近日，“36歲歌手嚼槟榔6年因口腔癌過世”的話題一度登上微博熱搜，輿論場中關于禁售槟榔的呼聲再起。據浙江義烏市市場監督管理局工作人員透露，近期上級有關部門要求，浙江省内食品經營者不得銷售食品包裝和标簽标識的槟榔制品，如果之後商家存在銷售槟榔行為，相關部門會進行處罰。

三年前，一篇題為《千億“軟性毒品”槟榔，和正在上瘾的6000萬中國人》的文章廣泛流傳于網絡，文中将槟榔描述為“軟性毒品”，指出其“有百害而無一利”，引發網友對槟榔危害口腔健康的熱議。近年來，禁售槟榔的社會呼聲很高，這次歌手傅松成為槟榔的受害者，再次引發社會對于槟榔危害的讨論，多地掀起禁售槟榔潮是可以預見的結果。

其實，浙江義務這次禁售槟榔并非臨時作出的決定，而是醞釀已久的一項舉措。政府相關部門出手禁售槟榔，引發了諸多網民的大力支持和叫好，這在相當程度上代表了主流的聲音。但也要看到，槟榔被一些地方視為特色食品，并已形成了十分完備的産業鍊條，禁售槟榔必然會影響很多人的切身利益，因此也難免出現反對之聲。不僅此次浙江義務禁售如此，此前一些地方推出相似舉措，也曾引發不同的聲音。就連此前叫停槟榔廣告，也一直存在争議，推進頗為困難。

有觀點認為，槟榔是一級緻癌物，讓一些人付出了健康甚至生命的代價，禁售理所應當。然而，對禁售不理解、不支持的人認為，僅僅因為槟榔是一級緻癌物就禁售，這個理由很不充分。因為煙草中的尼古丁、鹹魚、熏制食品、随酒精飲料攝入的乙醛等，都屬于一級緻癌物，相應商品是否都應該下架禁售？包含緻癌物的食品不僅隻有槟榔，如果其它一級緻癌物不禁售，就不應該專挑槟榔下手。比如合理的做法是，對于含有緻癌物的食品，應提倡減少消費，通過健康的生活方式來防癌。

從表面上看，這話很有道理，但實際上，禁售槟榔并非僅僅因為它是一級緻癌物，更因為在目前它并非食品。這是因為2020年最新版的《食品生産許可分類目錄》取消了食用槟榔的類别，此後，槟榔作為食品的生産許可和監管缺乏依據。盡管槟榔陷入尴尬身份之後，各種不同的觀點較多，但既然槟榔已被清除出食品分類目錄，那麼在市場上被當作食品來銷售，就會顯得很不妥當。因此，下架和禁售是正常選擇。

不僅如此，隻要《食品生産許可分類目錄》作了這一修改，那麼，任何将槟榔當作食品的廣告或其它推銷活動，都失去了正當性。将槟榔當作食品來生産銷售，更應被當作影響食品安全的行為來看待。隻有明白了這個道理，才能統一對槟榔的看法，進而化解紛争，盡早開啟全面禁售槟榔的行動。

來源： 北京青年報