上海的戰略地位獨一無二，能取代上海的城市，目前還沒有建設出來

上海即将走上恢複之路了。昨天在飛機上，我寫了一篇文章談上海重啟的事。我認為，上海的主要經濟指标大概到明年年底就可以全面恢複，但社會層面的創傷估計還要一段時間。即便是武漢，到現在也不敢說已經将所有的傷痕都撫平了。

我認為，對于上海來說，恢複經濟并不難。上海作為經濟中心、教育中心、科技中心、金融中心、貿易中心、消費中心、工業中心，本身的底子是非常強大的。自身努力一把，國家再搭把手，其他各省也配合一下，将失去的時間趕回來，憑上海的實力，完全可以做得到。

那麼，難在哪裡呢？我覺得，最難的就是讓民衆、資本恢複對上海的信心。這個民衆與資本，既包括國内的，也包括國際的。相比之下，國際的更難，也更重要。

上海是我國對外交流貿易的首要窗口，是我國參與國際交流、國際競争的重要樞紐，這一環是不能破的。我們所處的時代是一個全球化的時代，雖然處處都有逆全球化的做法，但并不代表逆全球化就是當今的主流。在全球化的時代，我們不可能跟國際社會脫鈎，這是無論如何都辦不到的。既然如此，上海的樞紐作用隻能進一步強化，萬萬不能降低。

所以，我們可以這樣說，這次上海遭受的打擊，主要不體現在經濟數據上，而體現在軟實力上。上海恢複軟實力所需的時間，将比恢複經濟所需的時間多得多。

有些人給我留言說：上海有什麼了不起的，不就是仗着國家支持嗎？國家不支持上海，改為支持别的城市，一樣可以做得這樣好。

持這種想法的人非常多，以為上海不過就是經濟厲害而已。實際上，這些人根本就沒有看到上海真正的厲害之處。上海不是一夕之間建成的，而是一座有100多年近現代城建曆史的城市，可以說是國内現代城市建設的小祖宗。上海的文化、管理、教育、國際地位、法治精神，不是一朝一夕就可以形成的，甚至是不以行政意志為轉移的。如果一紙文書就可以改變上海的地位，那麼，北京早就超越上海了，深圳早就取代上海了，天津也可以取代上海了。為什麼資源豐富的北京至今無法超越上海？為什麼一日千裡的深圳無法取代上海？為什麼拱衛首都、扼守華北的天津無法取代上海？并不是這些地方缺錢，并不是這些地方不想取代，而是根本就取代不了！

上海的地理位置非常重要，這是先決條件。上海扼守長江，控制着中國最富庶的地方。自晚唐以來，全國沒有任何一個地方比長江流域更加富庶。改開以來，珠江流域蒸蒸日上，取得了令人矚目的成就。但是，跟長江流域比起來，珠江流域的體量、影響力、發展潛力都不可同日而語。天津的腹地不過是河北、山西罷了，深圳的腹地還無法覆蓋整個廣東，而上海以整個長江流域為腹地，這是任何一座城市都無法相提并論的。

其次，上海的包容性也不是其他城市可以比的，這是由上海特殊的曆史背景決定的。在我們大中國，能跟上海比包容的，恐怕就隻有香港了，所以，這兩個城市是國際公認的大都市。深圳雖然号稱國際大都市，跟上海比起來，不僅實力差得遠，名氣更是差得遠。無論怎麼排位，上海都可以挺進全球前十，這是深圳做不到的。

上海能得到國際社會的共同認可，這一條就不是一般的城市可以做到的。這就像我們買東西一樣，你家小作坊做出來的可樂，可能比可口可樂還好喝一些，但是，無論你怎麼努力，都無法蓋過可口可樂的全球影響力，也無法占領其市場。這就是品牌的價值，其形象一旦樹立起來，就會形成品牌慣性，而品牌慣性是具有排他性的。

有一個笑話值得大家深思。可口可樂的老闆說，假設全球所有的可口可樂廠家一夕之間化為烏有，可口可樂這個品牌也不會消失，因為各國都會不約而同地投資建廠，幫助可口可樂恢複生産，因為民衆需要，地方也需要。

能不能趁機創立一個品牌，取代可口可樂呢？趁機占領一定的市場，這是可以做到的，但是，當可口可樂恢複生産之後，你這個新品牌恐怕就很難站得住腳了。

再舉一個例子。歐戰時，很多國家無暇顧及中國，于是中國民族企業迎來了短暫的春天。等到歐戰結束，這些國家卷土重來，又沉重打擊了我們的民族企業。這是曆史教科書上寫的，上過高中的人都知道。

從以上的例證可以看出，哪怕上海目前遭遇的問題再大，也必須不惜一切代價予以幫助，而不是落井下石，另覓他方。

有人說，上海近期的遭遇讓他們感覺到，不能将雞蛋裝在一個籃子裡，必須分開放，以确保安全。言外之意就是要将上海做小，将其他地方做起來。

将其他地方做大做強，這是必須的，我們完全可以做得到。但是，上海如此強大，除了國家的支持以外，沒有其他因素嗎？說句實話，上海的地理、地位、曆史決定了上海必然是一個強大的上海，國家的支持不過是順應時代的發展大潮罷了。

漢唐時期的長安是世界上最大最輝煌的城市。晚唐以後，長安逐漸沒落。到明朝時，西安不過是跟湖北荊州、襄陽差不多級别的城市。近些年，國家加大了對西安的扶持力度，已經有了很大的起色，但并沒有什麼特别亮眼的表現。從晚唐到現在，西安雖然仍是很重要的城市，但想恢複漢唐時期的盛況，那是絕對不可能的事情。長安的沒落是曆史的必然，說白了就是内陸地區的資源、環境、交通等要素根本無法支撐起一個巨型大都市。就算把給上海的一切資源都給西安，也不可能取得和上海一樣的成就。

有的地方條件好，投入一萬塊，可以産出兩萬塊。有些地方條件差，投入兩萬塊，隻能産出兩千塊。資本是逐利的，是自發的，哪裡賺錢就流向哪裡，哪裡有潛力就流向哪裡。賠錢賺吆喝可能還有人幹，賠了錢還不能賺吆喝，任何人都不會幹，傻子也不例外。

有些人說，上海好不好，對我們所在的城市影響并不大。其實，并不是影響不大，而是這些人的層次決定了他們不可能感受到這種影響，或者短時間内感受不到。

有人說，不要把上海的重要性拔得那麼高，地球離開了誰都可以轉。但是，你要明白，擁有某個關鍵人物的地球，和沒有某個關鍵人物的地球，絕對是有區别的，就像你們家族有一個胡潤榜富豪和沒有胡潤榜富豪的區别一樣，甚至更大。（2022年5月16日于武漢）#上海頭條##上海身邊事#