孔子是老子的老師還是老子是孔子的老師-tft每日頭條

孔子是老子的老師還是老子是孔子的老師?一說起中國的聖人，都知道是孔子，咱們國家還有一個特殊的節日——孔子文化節，接下來我們就來聊聊關于孔子是老子的老師還是老子是孔子的老師?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

孔子是老子的老師還是老子是孔子的老師

一說起中國的聖人，都知道是孔子，咱們國家還有一個特殊的節日——孔子文化節。

自從我看了電視劇《老子》後，就想一個問題：孔子曾向老子問道，求學于老子，為什麼孔子被稱為中國的聖人，而老子卻不是聖人？

今天我看了曾仕強的視頻，他是這樣講的：孔子講太極以外的東西，太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦，八八六十四卦。他都講這些，這些東西老子不講。你看道德經裡面沒有出現一個太極，沒有。也不講陰陽，他一頭鑽進去，專講太極裡面的東西。他厲害在這裡，他就講那個小圓圈，他就講五千個字。他一頭鑽進去，（講）裡面的東西，他不給你講外面的東西。所以他比較偏重于無的部分。孔子比較偏重于有的部分，那到底是有重要還是無重要，我可以很清楚地講，老子對中國人的影響是超過孔子的。要有證據，釋迦牟尼佛沒有成佛以前，見過老子。見過老子，所以佛經裡有很多從道家的思想過去的。所以宗教不應該分了，沒什麼好分的，隻是面對不同的人群，因應他們的需要，講出不同的話而已，最後都是一樣的，都是在講理，都在講易經的道理。隻是儒家站在求生的立場上來看易經，道家站在保生的立場上來說易經，而佛家呢他是站在樂生的立場（講易經）。立場不同，但是他們的目标是一緻的。所以我們不用排他性，不需要有排他性。我今天說得非常清楚，儒家他是什麼，他是叫你要求生的，所以一個人要先學儒家，不學儒家的話，你更不夠積極，你不夠進取，你不知道抓住機會。您連生存都有問題，一個（人）年紀輕輕的，他就學習道家的話，那你這輩子還活得了嗎？（注：括号裡的字是我補充添加的，其餘的是我看着視頻一句一句記下來的。）

看了曾仕強的這段話，我心中的疑問解開了。孔子之所以是聖人，是因為孔子是老子的基礎，不把儒家弄清楚就别想把老子的道家弄明白；我們對世界的認知還停留在有物質的層面，認為隻有看到的是真的，而看不到的就是沒有；而老子的思想在無的層面上，用政治術語說就是孔子的主張屬于經濟基礎，老子的思想屬于上層建築。

隻有當我們上升到老子的主張層面的時候，我們就會說老子是聖人。或者也可以說孔子是經濟基礎的聖人，老子是上層建築的聖人。

聖人無人可取代，以後想再有聖人似乎是不可能的事情，看來往後的人隻能修行至賢人這個層面啦！