便攜式解碼耳放，花名小尾巴，憑借其平價與輕巧的特點，加上比起手機直推或者藍牙耳機，有着立竿見影的聽感提升。手機小尾巴近來大受音樂愛好者的歡迎。

但是，對于一些剛入門的萌新來說，還是普遍有三大疑問：

1.小尾巴會不會很難用？

2.小尾巴會不會影響手機原本的日常使用？

3.我不是音樂從業者，也沒有受過專業的訓練，所謂的“更好聽”對我到底有沒有意義？小尾巴各色各樣，它們之間的區别究竟明顯不明顯？

下文将針對這三個問題做簡略分析。

1.尾巴會不會很難用——不會。

小尾巴的應用面很廣。不論從使用目的來看，即聽音樂、看電影或者玩遊戲等各種娛樂，還是從使用環境來看，即手機、平闆，或者電腦等各種設備，小尾巴都是通用的。

而具體到使用辦法，其門檻也很低。基本上，智能手機、平闆電腦，以及Mac電腦，都是不需要驅動的；而在Windows電腦上使用時，所需要的配套驅動，也都可以到各家官網上下載。

2.尾巴會不會影響手機原本的日常使用——不會。

這個問題的本質是小尾巴會給手機增添多少額外的功耗壓力，以及使用的時候發不發熱。

為回答好這個問題，筆者選用市面上比較知名的兩款HiFi小尾巴來進行舉例。分别來自艾巴索DC06以及海貝FC4。

選擇的理由是這兩者：

①價格相近，且都在千元以下（既然要用小尾巴來入坑，當然不宜選擇定價偏高的産品）：FC4是598元、DC06是618元；

②上市時間相近：FC4是5月31日、DC06是6月4日；

③采用的DAC芯片類似（DAC芯片是小尾巴的核心部件之一，對聲音表現起到幾乎決定性的作用）：FC4是9218PC、DC06是9219C。同屬ESS家的平級芯片，指标上9219較勝，支持MQA硬解，算9218的升級款；

④稱推力相近，兩者同處頂尖水平：（詳見L7Audiolab和AudioTOP的評測）

FC4是340mW@32Ω(THD N, 10%)，205mW@32Ω(THD N, 0.1%)；

DC06是359mW@32Ω (THD N, 1%)，320mW@32Ω（THD N, 0.1%）。

那麼，在FC4和DC06如此強勁的推力表現下，它們會不會給手機增加很大的壓力呢？

這是FC4和DC06各自的功耗：

如圖所示，

FC4為0.123A（123mA），DC06為0.087A（87mA）。後者表現更佳，相較之下，整整節省了36mA左右的功耗。不過，前者也在可接受範圍之内。

若說以上用USB電流表測出來的數據不夠直觀，那我們再來模拟一下實際使用的情況。測試結果，僅供參考。

使用手機：Redmi Note11 4G（RAM 4G）電池容量：5000mAh

前後測了兩次。測試音源為鄧麗君《恰似你的溫柔》（DSD128），音量略大于平時聽歌，全程息屏且關閉藍牙、WiFi，及一切後台應用。測試環境為室内。

溫度單位：攝氏度℃

第一次：室溫23.4℃

這組數據看上去似乎有些異常，因除了電量确有消耗之外，尾巴和手機的溫度都不升反降。筆者猜測是與冷氣及天色漸晚而下降的氣溫有關。

于是，又另選了個完整的下午進行第二次測試：

第二次：室溫26.4℃

（180分鐘時，小尾巴和手機的溫度表現）

可以看出，DC06和FC4的功耗和發熱都控制得相當不錯，在當今手機續航普遍拉胯的情形下，也不會對日常使用産生過多限制。

結論是，小尾巴，哪怕是高推力的小尾巴，也并不會拖累手機的正常使用。

3.最後一個問題是，聽感。這個問題的讨論往往不免帶有主觀的色彩，但并非無迹可尋。

可以肯定的是，直推到小尾巴之間的聽感飛躍，遠遠顯著于不同小尾巴之間的差别。可能從未接觸過HiFi産品的聽慣了直推的朋友并不能反應過來直推的幹癟之處在哪裡，這無關于知識，亦無關于聽力，純粹是沒有體驗過的緣故。簡而言之，試聽一下小尾巴，一下子就能明白三頻和聲場轟然間鮮明立體起來的美妙。

至于不同款的小尾巴，在耳機、音源、前端等種種其他條件相同的情況下，小尾巴的聲音表現是其芯片（決定了聲底）與調音綜合作用的結果。

也就是說，雖然DC06和FC4采用的是同家公司生産的不同代際的芯片（ES9219C是ES9281換代DAC，加入MQA16倍支持），但二者之間的聲音風格也會因調音不同而産生差異。

我們分别用DC06和FC4來試聽幾首不同的歌曲（碼率均為44.1kHz/16bits）：

耳機：水月雨 星野Starfield

手機：Redmi Note11

軟件：海貝音樂

①流行男聲

李宗盛《山丘》

林俊傑《交換餘生》

②流行女聲

鄧紫棋《光年之外》

王心淩《夢的光點》

③男女合唱

林俊傑，鄧紫棋《手心的薔薇》

④Acg

澤野弘之 YouSeeBIGGIRL_T_T（叛變神曲）

事先聊一下星野這款耳機的大緻走向。

它是典型的水月雨式塞子，即所謂的水味兒，代表着中高頻的偏向。低頻輕，全局薄，人聲突出，氛圍感稍弱，有一定的解析力。

适合流行、女聲。

這種風格化的走向，有利于放大前端的特點。

男聲：

《山丘》

《交換餘生》

雖然同樣具備厚重的質感，但比起宋冬野的滄桑，林俊傑是富麗；

DC06密度比FC4高，林俊傑的亮色在前者是溫暖，在後者是淩厲；

最後副歌，樂器上湧，DC06的氛圍感瞬間拉開，FC4的人聲會被蓋住一點。

女聲：

《光年之外》

FC4在這首歌的表現不理想，人聲鑲邊最糟糕，仿佛陷在後邊，鄧紫棋的高音很憋，沒有延伸。

《夢的光點》

如上，用一挂完全不同音色的女聲來參照補充，主要就聽人聲。

DC06和FC4基本打平，夠甜。這基本說明FC4的特點是專精于王心淩這款聲線的頻率，流行味。

《手心的薔薇》

聽男女合唱，尤其是這類女有低厚男有高亮的合唱，值得關注兩股聲音交融的狀态。男聲，女聲，有時是合唱，有時一方會退居為和聲，兩者的旋律走向也時有變化和變換。

FC4偏女聲，男聲比較凹，合唱時男聲居次。

DC06更平衡，偏共鳴，男女聲交融的時候互有起伏。

《You See BIG GIRL》

這首曲子的高低頻并不常規。混音把鼓點的量感做小，又加進了低沉的弦樂，高頻部分則由警報音效來拓展。

這意味着，除了音高表現，它還需要還原音色。

如上所述，DC06的中低頻始終保量，且在手機上尤甚。（這與前端供電有關，在電腦上聽又是另一派風格）。它對該曲目的瑣碎鼓點和低沉弦樂的控制力比較出彩。

FC4，高頻部分比較刺，結合該曲主題的特殊性，這種尖銳不能說是不好的。相反，某種意義上，這令緊張的情緒渲染得更加到位。

綜上所述：

整體特點，DC06濃郁；FC4清新。DC06的适用面更廣一些。

DC06的三頻突出，解析和密度都呈現較高的态勢，給人以飽滿、鮮亮的感受。這就是濃郁。

FC4的高頻和低頻都比較薄，這也許是為了中高頻的女聲做出讓步，但沒有什麼氛圍，相當于直推的松綁。不過，側面看，這是一種減少音染的手段，可以說是偏向清新的。

從試聽結果來看，DC06聲音中正紮實，搭配在搭配不同而耳機時，會有不同的聲音表現。如搭配低頻較少的星野時，聲音整體更偏中高頻，對于ACG演繹更出色；而DC06本身優秀的低頻與星野形成了互補，不會因為低頻缺失，以至于氛圍感不足。FC4太偏科，重女聲，薄，密度上不去。如果碰上編曲比較豐富的歌曲，或者力度感女聲，就會稍顯幹癟。

簡單結尾。

對于開篇言及的三個問題，本文做了簡略的分析。小尾巴具備價格和輕巧的雙重優勢，又便于使用，眼下的工藝水平也已然能把它的耗電和發熱控制得十分理想。以上種種，并就其聽感比起直推的飛躍，足見對于好奇HiFi而觀望入門的初燒、對于熱愛音樂的人，都絕對是值得考慮的産品。