參考文獻是科技論文中的重要組成部分，其主要的作用之一，體現了論文作者尊重知識産權，明确區分出論文作者或他人的觀點。因此，正确地在正文中标注參考文獻的位置，在某種程度上，反映了作者嚴謹的治學态度。然而，醫荟園編譯在工作實踐中發現，許多作者的科技論文正文中參考文獻标注常存在以下問題：

一、參考文獻序号混亂。目前，國内大多數期刊采用順序編碼制。按參考文獻著錄規則規定，采用順序編碼制時，必須按引用文獻在論文中出現的先後順序用阿拉伯數字依次連續編碼，并将序号置于方括号内，此序号與文後參考文獻标引項順序号應一一對應。然而，在一些論文中，有的先編參考文獻表，用到哪個就标注該文獻的序号，使正文中的文獻序号混亂；有的将參考文獻序号的标志符号“[]”随意用其他符号代替；有的序号隻用數字不加任何符号；有的在正文中使用的符号與參考文獻表中的符号不一緻；等等，這些标注方法均不規範。

二、标注位置不規範或未标注。正文中标注參考文獻的常見錯誤有：序号全部用上角标形式或全部作為語句的組成部分；有的兩種标注方式混淆；有的隻在文後列出參考文獻表，而在文中引文處不标注相對應的參考文獻序号。規範的表示是文獻序号以上角注形式位于引文文字的右上角或直接作為行文語句的組成部分。凡不是語句組成部分的文獻序号及其方括号，須排作右上角标。

右上标的情況分為幾種情況：如果寫明著者，标在著者姓名的右上角；如是引用的是用引号括起的内容，标在引号的右上角；其他情況則标在引用信息的右上角。标注位置一定要與引用的信息緊密相連，以便于讀者快捷、清晰地進行辨析。

三、将順序編碼制與著者-出版年制混用。作者參考他人文章時也将原文的參考文獻引用過來，但原文參考文獻采用的是著者-出版年制，由于對參考文獻著錄方法不甚清楚，就直接引用了，文後參考文獻表雖然編了序号，但著錄格式延用了原來的著者-出版年制格式，正文中延用了原來的标注方法。這種情況在引用時不僅要将文後參考文獻表中的文獻改為順序編碼制格式，而且在正文中也要按順序編碼制的方法标注。

四、多次引用同一文獻重複編碼。在一些論文中常發現，同一參考文獻在參考文獻表中重複編碼多次，隻是引用頁碼不同。這是不規範的。規範的标注方法是在正文中标注首次引用的序号(同一著者的同一文獻隻編一個号)，将引用頁碼标注在序号的方括号外，不論序号是否為上角标，頁碼均标為右上角标。

五、同一處引用多個文獻标注不規範。正文中同一處引用多個文獻時，标注不規範現象較多。如有的每個序号都加方括号，有的序号間不是用“, ”而是分号或其他符号，有的在序号連續時使用的起訖号不正确。規範的方法是将所有序号放在同一方括号内，用“, ”分隔，遇有連續序号，可用半字線“-”連接起止序号。