一、先從兩人的星宿名談起

在《水浒傳》中，武松的星宿名是：天傷星，何解？大緻有兩種解讀。

其一是：武松是受傷害最深的好漢。武松在水浒江湖中的經曆，也印證了這種解釋條。依靠打虎除害步入人生正軌，卻被潘金蓮毀了。再次看到人生希望，又是張都監的陷阱。

終于遇到了心意相通的魯智深，在二龍山上武松愉快玩耍。可楊志卻主張二龍山并入梁山。武松是宋江的結義兄弟，魯智深是二龍山寨主，這兩位都沒吭聲呢，楊志卻吼了起來。咋辦？毫無辦法！隻能并入。

結果宋江玩招安，魯智深和武松反對，楊志卻躲了！一瞬間似乎誰都明白了：為何楊志非要讓二龍山并入梁山。

最終武松斷臂，被宋江一句“任從你心”就打發了。再也不是，宋江跟武松初遇柴進府時，那樣百般粘着武松了。

傷——遍地鱗傷，裡外通透，來自家人（潘金蓮）、上司（張都監）、同事（楊志）和好兄弟（宋江），全方位無死角！這就是：天傷星。猶如魯智深的天孤星一樣，在水浒江湖中，雖看着醒目耀眼，實則卻根本不容于江湖！

其二是：隻有老天爺可傷害。這個解釋也不能算錯，畢竟最終武松斷臂，是包道乙的飛劍造成，但有點過于形式感了！

燕青的星宿名是天巧星，又何解？也是兩種解讀。

其一是：心靈手巧，聰明絕頂。這個解釋其實才是正解。《水浒傳》也一再強調：雖是三十六星之末，卻機巧心靈，多見廣識，了身達命，都強似那三十五個！

非常粗暴地就告訴我們了：燕青的精明和聰明，是無人可比的。所以燕青總有各種巧合、巧遇，巧安排，跟什麼命好無關，分明是燕青算得準，心思缜。

所以燕青是布局高手中的高手，能讓别人都入局，不識廬山真面目，而燕青卻是控局人，啥都一覽無餘——這也是為啥，燕青能反殺“宋江招安棋局”的關鍵。他在宋江的局内，硬生生突破，反成牽着宋江走了。

其二是：命好，啥都巧得讓人嫉妒。通過上面的解釋，其實也就明白了，這第二種解釋，也是過于形式感了。

顯然，從武松和燕青的星宿名，就能強烈感受到，一個屬于力絕，所以武松神力可打虎。一個是智絕，故而燕青玲珑八方通。

為啥不先談武功，卻說星宿名？因為《水浒傳》賦予這些好漢星宿名，有一種概括人生的作用。武功如何，則是一種表（展）現工具。就如筆者寫文章，能天馬行空（胡說八道），但讓算個數學題，必是表示：内急，沒空——你總不能因此就說，筆者是幼兒園畢業吧？

那麼武松和燕青的武功，誰更厲害？從星宿名層面對比：燕青差得太遠，跟武松就沒在同一檔次。

武松皆“因武而傷”，生存環境比燕青惡劣得不是一點半點，這就意味着武功，對于武松來言是保命符。這也是武松為何号稱“水浒殺神”，和被稱之為“步下武松”的原因——燕青沒有吧，就武功來言，如何能在同一檔次。

二、水浒中，對武功的三種贊譽

看過《水浒傳》原著的都會發現，對于好漢們的武功，存在一條鄙視鍊的。

超高級别的贊譽是：施耐庵直接定位！隻發生在盧俊義一人身上，叫“槍棒無雙”，“ 馬步軍中推第一”。這個定位一給，梁山武功誰第一就成了僞命題——除了盧俊義，沒别人。

高等級的贊譽有兩種，第一種是：不是綠林中手段！這是呼延灼大戰魯智深和楊志之後的評價。同時楊志跟魯智深大戰時，也出現了這種點評。

那麼何為綠林手段？《水浒傳》也說了，八十萬禁軍教頭王進，逃亡到史家莊遭遇史進練武時，他如此點評：“這棒也使得好了。隻是有破綻，赢不得真好漢。”

潛台詞就是：你這純屬花拳繡腿，唬人的招數。史進不服，結果被王進一招打得，丢了棍子就拜師學藝！

這也是為啥關勝、林沖、呼延灼、魯智深、秦明、董平、楊志等梁山好漢，都是水浒一流高手的原因。一看這名單，是不是就明白了，原來都“不是綠林中的手段”。

第二種贊譽是：平生的真才實學，非同小可！隻發生在一人身上，這就是武松醉打蔣門神時，他用出了“玉環步、鴛鴦腿”之時。

武松本質上屬于綠林好漢，卻又擁有“非同小可的真才實學”，是不是一下子就把武松，從綠林好漢手段中，拉升而起了？

顯然武松屬于綠林好漢第一人，直接跟那些正牌武将（教師）出身的林沖、魯智深、關勝等人對标了。

為何“武松從沒跟一流高手交戰過，卻還是一流高手”？看懂這個贊譽後，武松還用得着去跟一流高手交戰，再去确認嗎？隻這一個贊譽定位，就已經平起平坐了！

低級别贊譽是：好舞槍弄棒。一看就是票友類，宋江就是這個贊譽定位，史進未拜師王進之前，也是這個贊譽。所謂業餘，還想跟林沖這等專業對陣，那不是說笑話了嗎。

那麼燕青呢？對他武功的點評，幾乎找不到，隻強調燕青聰明去了。不過，卻有一個“相撲絕技”在身。

蔣門神号稱相撲高手，被武松輕松用絕學碾壓，打服。

任原号稱相撲高手，被燕青來了個“智撲擎天柱”，扔下擂台了。

那麼何為“智撲”？就是一巧破千斤。顯然燕青若正面硬杠任原，還真夠嗆。所以跟武松醉打蔣門神一比，這是一個檔次嗎？武松當面硬剛，輕松碾壓，玩一樣就解決了。

況且相撲終究是，以觀賞性為主的競技比賽類，連高俅都表示過：我相撲天下第一。那麼為何高俅不敢說自己武功如何？道理就在這，相撲非“真才實學”和“ 不是綠林中手段”，這種能“赢得真好漢”的硬功夫！

故而燕青還怎麼跟武松比武功高低？武松那武功，可都是純純的“殺招”，根本不是讓大家拍着巴掌喝着彩，來觀賞的！豈能是一個檔次。

其三、戰績對比，更不是一個檔次

說一千道一萬，比較高低優劣，最終還要落到戰績對比之上——用事實說話。

這個……就不用筆者列舉了吧。 哪怕僅僅看過《水浒傳》電視劇的，也都非常清楚：燕青就沒法跟武松比，毫無疑問，又是沒在同一檔次！