為啥？因為你思維太局限了呗。

先抛幾個問題：

為什麼你覺得現在年輕設計師混得好就是不正常現象？

誰規定年輕設計師就不會有成就了？

誰保證設計師老了就一定更厲害了？

舉兩個例子：

歐美時尚圈的翹楚——Alexander Wang

今年37歲，被稱為最紅最年輕的華裔設計師。18歲就讀設計界頂尖院校Parsons學院，20歲的時候休學創立個人同名品牌，28歲加入巴黎世家Balenciaga擔任創意總監，目前專注于個人品牌業務，在全球已擁有超過700家商鋪。

你問他為什麼這麼年輕就能取得如此成績？稿叔隻能告訴你：是命吧。人打小就有設計天賦，4歲，當大家還在鬧零食的時候，亞曆山大王的興趣愛好就是看一些時尚雜志。15歲，當大家情窦初開，想着咋樣擺脫母胎solo的時候，亞曆山大王在哥哥的婚禮上設計了35件禮服。

這就是人與人之間的差距啊….你說他不成功誰成功？

另一個要說的是比利時時裝設計師——Raf Simons（1968年生）

稿叔看了下他的履曆，那叫一個豐富啊，曾執掌過Jil Sander、Dior、CK的品牌設計，在去年的時候又加入了Prada。但是，看似順風順水的Raf也有馬失前蹄的時候。

Raf在Dior任職時，三年創造出了30款經典作品，将Dior高定女裝做得有聲有色。

可到了CK之後，Raf對品牌所做的一系列嘗試卻并未獲得大家的肯定。轉型策略過于表面，設計思路變得保守，這些操作讓CK流失了很多粉絲，最後還未等到合約到期，CK就與Raf解除合作關系了。

為此也有人說他是“江郎才盡”。

你說Raf Simons有越老越吃香嗎？他這一路上所獲得的成績完全取決于他的作品與實力，如果設計得不好，作品不受大家喜歡，照樣沒人買賬，而這一切都與年齡無關。

不過審美這東西是一門玄學，有人喜歡也有人不喜歡。比如去年一月，Raf發布了個人品牌最新設計的鞋子，稿叔挑了幾張，大家看看有你喜歡的款不？

再來回到題主問的這個問題，稿叔覺得裡面有兩個誤區：

一是錯将年齡與實力挂鈎。認為老設計師随着歲月沉澱，閱曆積累，在能力上也一定有所提升；

二是否定年輕人的努力。認為年輕設計師的專業實力肯定比不上老設計師，如果取得了一定成績就歸功于運氣好。

要是随着年齡增長可以越來越優秀，越來越受捧，那是不是每個設計師在年輕的時候都可以躺在家中混日子，等到四五十歲之後再出來抛頭露面就能一舉成名了？

如果你要這樣想，那真不怪現在社會變化太大，而是你思想太落後！

現在可是互聯網時代，大家不需要再特地出門買票看展覽，在家刷刷電子産品也能欣賞到全球各地的設計作品。不可否認，發達的自媒體給當下年輕設計師帶來了很多機會，但你以為想在流量日趨飽和的現在搞出點名堂很容易嗎？

(稿叔寫了兩年知乎，也才三千多粉而已)

再者，你問問那些年紀大一點的設計師，他們願意每天在社交平台上分享自己的作品，主動向大家宣傳推銷自己嗎？

所以不要怪社會現象為什麼反了，自己不去順應時代，還抱怨時代把你抛棄。不如把關注轉到那些年輕有為的設計師身上，想想他們為什麼能年紀輕輕就取得成就。

最後，稿叔再扯一句。

新人勝舊人這樣的事早在幾百年前就存在了，古人給出的看法是這樣的：

連幾百年前的人都有這樣的格局和想法，我們這些21世紀的“年輕人”在思想上也應更前衛一些。總之，别小看了年輕人的拼勁，也别高估了時間帶給人的變化。實力才是硬道理，不管是年輕設計師還是老設計師，如果不懂得持續學習提升，不管在行業裡混了多少年，都不會有所成就。

我是稿叔，一個不會設計卻愛叨叨設計的“碼農”，想了解更多設計類幹貨可以關注一波@稿定設計

有空的話還可以随手點個收藏和贊，幫稿叔沖沖績效。