7月初最受關注的Web3活動是什麼？無疑是Arbitrum 奧德賽。

Arbitrum 是 Web3 領域最活躍的公司之一，近期最受市場關注的動作就是其6月開啟的奧德賽活動。該活動将持續八周的時間，旨在促進Arbitrum網絡上的項目發展。4月起 Arbitrum就進行了多輪投票，票選出了14個具有代表性的項目，活動期間，用戶與每周指定的兩個項目進行交互即可獲得NFT作為獎勵。活動結束後，獲得至少12個NFT的用戶将獲得額外NFT獎勵。

奧德賽活動無疑受到了市場的高度關注，甚至就連Arbitrum開發團隊都未能預測到活動的火爆程度。第一周的交互發生在跨鍊橋上，因此并未出現什麼預計之外的情況，但第二周的活動一開始，熱情的用戶大量湧入指定的兩個項目，固定利率借貸協議 Yield Protocol 和去中心化買賣平台 GMX當中。大量交易使得Arbitrum網絡gas費直線上升，最高時飙升超過了9美元，是當時以太坊Gas費的兩倍。極度擁堵也導緻Arbitrum網絡不得不臨時暫停了奧德賽活動。

Gas費飙升的原因主要與GMX在高并發狀态下的高手續費相關，但不可否認的是，Arbitrum顯然低估了用戶的參與熱情。事實上，由于每周都要完成與項目互動的任務，項目的類型多種多樣，互動的任務也涵蓋各種類型，對于普通用戶來說門檻不低，因此出現如此火爆的局面實屬罕見。

有需求就有市場，在不少用戶面對複雜的規則一頭霧水時，市場上湧現出了一批工作室，宣布可以代替用戶在長達八周的奧德賽期間完成任務。從筆者看到的廣告來看，工作室為用戶提供了兩種方案：一是直接向工作室“預購”完成任務、獲得最終獎勵NFT的地址，二是向工作室提供地址，自己承擔八周間完成任務的所有成本，工作室則收取一定的“服務費”。

對區塊鍊世界稍有了解的人都能看出工作室“代練”的風險：地址是無法被安全交易的，至少目前是這樣。無論那種方案，工作室都将獲得地址的完整控制權，而這種控制權是無法通過傳統互聯網世界中修改密碼、賬号找回等方式收回的。這意味着，被工作室經手的地址都是不安全的。

那麼在地址到手後将NFT轉出後，将地址丢棄可以嗎？當然可以，但這意味着用戶放棄了該地址未來可能擁有的權益。尤其是對Arbitrum網絡上的這些早期項目來說，未來極有可能會對早期交互過的地址進行空投。這種“空投權”實際上也是鍊上資産的一種，它們和其他與地址綁定的資産一樣，根本就無法交易。

實際上，地址無法安全交易的特性已經成為了行業當中的一個新痛點，花樣繁多的鍊上交互逐漸開始讓地址本身也擁有了價值。但目前地址交易賽道中的項目可以說是寥寥無幾。

部分支持多簽的錢包，如Argent，可以利用複雜的找回機制在一定程度上實現地址交易。在Arbitrum的例子當中，用戶可以将自己的設備綁定為守護者，在工作室操作完成之後利用守護者身份找回地址，但操作複雜、安全性也很低。

對地址價值的發掘已經引發了一些團隊的關注，他們将目光集中在如何将地址的控制權與地址本身剝離開來。A3S Protocol是一個典型的解決方案，他們嘗試利用将助記詞和私鑰“替換”為NFT的方式實現地址交易。簡單來說，該協議允許用戶鑄造一個由NFT控制的地址，通過NFT的流轉來轉移地址的控制權。就像真正的鑰匙那樣，誰持有“鑰匙”誰就擁有地址的控制權。由于NFT本身不可複制的特性，這把鑰匙也是唯一的，無需擔心被複制。該項目仍處于早期階段，距離大規模應用還需要一段時間。

在奧德賽這個應用場景當中，由于擁有了一把不可複制的“實體鑰匙”，用戶就可以無後顧之憂的将地址交給工作室、代理人來操作，在繞過技術門檻的同時獲得活動的收益，同時能夠保留地址及其潛在的收益。不僅如此，當地址的控制權可以實現安全轉移後，地址本身也可以成為一種資産，工作室同樣可以方便的出售其“成品”地址，方便更多用戶參與到奧德賽和類似的活動中去。

将地址資産化的前景遠不僅這些，無論是鍊上資産組合、地址租賃、鍊上服務都可能誕生出新的應用場景和玩法。雖然目前還沒有大規模應用的項目出現，但該賽道的未來無疑是值得關注的。

雖然奧德賽的獎勵非常誘人，但在無法實現安全的地址交易之前，工作室“代打”的風險是顯而易見的，投資者需要在了解其中風險後謹慎選擇投資方式。

【本文原發布于鍊得得，授權钛媒體App發布，作者：大文】