絕味商标侵權事件後續?味多美成立于1996年，在北京沒人不知道味多美，因為店太密集了，還都靠近社區，有的甚至一個社區附近就有三家味多美面包店但近日因商标問題惹上糾紛，我來為大家科普一下關于絕味商标侵權事件後續?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

絕味商标侵權事件後續

味多美成立于1996年，在北京沒人不知道味多美，因為店太密集了，還都靠近社區，有的甚至一個社區附近就有三家味多美面包店。但近日因商标問題惹上糾紛。

糾紛的另一方浙江大好大食品有限公司（以下簡稱“大好大公司”）。據悉，大好大品牌主要涉及堅果和奶茶領域，但在2019天津秋季全國糖酒會上，大好大公司啟用“味多美”品牌，推出了烤肉系列和果幹系列産品。“味多美”商标和知名的面包坊“味多美”的品牌名字相同。

目前，北京味多美食品有限責任公司（下稱：北京味多美）的相關負責人表示，将啟動調查取證程序，根據調查結果采取合法的手段維護自身的權益。

争議商标“味多美”是大好大公司注冊的商标之一，大好大公司2003年4月提出申請，2004年完成注冊，該商标屬于國際分類中的29品類，目前已經完成注冊，主要用于水果蜜餞、土豆片和以水果為主的零食小吃等。

據了解，北京以及天津味多美公司所擁有的29類味多美商标是“WEDOME”的英文字樣，沒有注冊29類“味多美”中文商标。整體的商标布局中遺漏了第29類的中文商标“味多美”。

在本次糾紛中，大好大公司在2003年4月就申請了“味多美”商标，而味多美公司多年經營“味多美”品牌，有一定的消費基礎，但是其并未注冊第29類“味多美”中文商标。一方在先使用，一方在先注冊，商标該歸屬于誰？

孰對孰錯？商标該歸屬于誰？

有人認為，味多美經營多年，消費者早已熟知，且味多美是較早使用“味多美”品牌的企業，大好大注冊“味多美”商标是明顯的搶注行為，味多美可以通過法律程序向相關部門申請仲裁。

也有人認為，大好大公司注冊了“味多美”相關商标，依法可以使用。

2019年11月1日即将實施的《中華人民共和國商标法(2019修正)》（以下簡稱《商标法》）第四十五條規定，已經注冊的商标，違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規定的，自商标注冊之日起五年内，在先權利人或者利害關系人可以請求商标評審委員會宣告該注冊商标無效。對惡意注冊的，馳名商标所有人不受五年的時間限制。商标評審委員會收到宣告注冊商标無效的申請後，應當書面通知有關當事人，并限期提出答辯。

《商标法》第十三條規定，為相關公衆所熟知的商标，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規定請求馳名商标保護。就相同或者類似商品申請注冊的商标是複制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商标，容易導緻混淆的，不予注冊并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請注冊的商标是複制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商标，誤導公衆，緻使該馳名商标注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。

此次“味多美”商标糾紛事件，雙方最大的争議點之一應該是在于“在先使用”和“在先注冊”，究竟誰會赢取最終的商标權，還有待通過法律程序審理。最終結果将會如何，我們将持續關注！