近日，周大生被甘肅省市場監督管理局點名——一款足金碧玺挂墜因為質量偏差，被認為是不合格産品。昨日早盤，周大生低開，跌3.66%，報23.15元。随後周大生震蕩下行，股價最低至22.89元。從資本市場來看，黃金概念股的走勢一改之前的強勢，開始疲軟。截止到北京青年報記者發稿，周大生下跌3.91%，報23.09元，總市值168.78億元。

周大生等品牌9批次首飾被曝不合格

日前，甘肅省市場監督管理局發布“關于甘肅省2019年第2批工業産品質量省級監督抽查結果通報”，其中抽檢50批次貴金屬首飾及制品，9批次不合格，其中周大生、中國黃金、中國珠寶、中國金店等品牌上榜。

記者注意到，被點名的周大生的産品是一款規格型号為“足金1.88克”的足金碧玺挂墜，受檢企業為崇德商場周大生專櫃，經過檢測，甘肅省産品質量監督檢驗研究院認為該款産品不合格，原因是“質量偏差”。

昨日上午，記者聯系周大生方面，公司證券代表稱，目前周大生已經成立了專門的工作組來處理此事，但她并不了解由誰來具體負責，也不知道具體有誰在工作組，“品牌部那邊的在處理。”她建議記者撥打公司電話直接轉接品牌部來詢問此事。但周大生公司的總機卻強調一定要實名才可以轉接，如果不知道具體名字，就沒辦法轉接電話。

因産品質量問題多次被點名

周大生并非第一次被曝産品質量有問題。

2012年底，周大生就想登陸A股，不料，2013年的“315”晚會上，央視記者曝光周大生産品黃金摻假，一時将其推入輿論漩渦之中。

當晚，央視報道顯示，河北省廊坊市周大生黃金專櫃的銷售人員保證，該處賣的黃金首飾都是千足金的純黃金制成的。但央視記者發現，其購買的周大生千足金的黃金項鍊，經國家珠寶玉石質量監督檢測中心檢測顯示，該黃金首飾的含金量為994.4‰，雜質成分中，銥的含量大于1.4‰。

元素周期表中，銥與黃金緊挨着，密度與黃金非常接近，但價格隻有黃金的五到十分之一。央視報道稱，懸殊的價格誘使一些商家以銥冒充黃金。

該報道發出後，周大生在官方微博上回應：全面複查黃金鍊，若存問題将退款退貨。據了解，在該次事件中，最終周大生召回了該批次産品共148件。

該事件幾天後，周大生再次回應稱，截至2013年3月20日，深圳、重慶、濟南、江西、福建、哈爾濱等多地已公布檢測結果，抽檢的所有批次周大生産品100%合格。

此外，2018年4月23日，周大生珠寶股份有限公司被深圳市市場監管局筍崗所罰款600元，處罰原因是2017年在“雙11”“雙12”促銷中使用的虛假促銷廣告對消費者的購買意向産生誘導，構成欺詐。

來源：北京青年報