今年5月，我們報道了一個成年人社交圈鮮為人知的現象：《“殺死迷你狗”——小學生的遊戲陣營之戰比老一輩更殘酷》。在這篇文章，作者講述了玩《我的世界》的小學生和玩《迷你世界》的小學生之間的戰争。因為這兩個遊戲都以低齡玩家居多，且後者在素材和版權上，有着諸多灰色地帶，鄙視鍊橫行，導緻雙方的玩家群體經常摩擦，互相在網絡上攻擊，并産生了一些讓人瞠目結舌的現象。

這些年關于“玩沙盒遊戲的小學生”的報道有很多，看得多了，難免給人産生一種“這種遊戲就是小學生玩的”的感覺。以至于成年人更加覺得這類遊戲不是自己的菜，時間久了，便形成了一些固有觀念。

在玩到《傳送門騎士》之前，我也有這種固有觀念，認為成年人不适合玩這類遊戲，特别是各種可以造房子的“大方塊遊戲”。

周一的時候，《傳送門騎士》的國内代理方給了我一個手遊版的測試資格，是iOS版的。因為我手頭沒iOS設備，所以就讓女朋友幫忙在她手機上下了一個。結果回到家的時候發現她已經玩上了，還玩得不亦樂乎。

我問，你怎麼自己玩上了，這是個測試版遊戲啊，還沒上架呢。妹子說，這個上手很容易啊，跟《泰拉瑞亞》似的，挺好玩的。

妹子是一位《泰拉瑞亞》愛好者，之前玩了幾百小時。但看到她玩這個，我還是有些意外的，因為從第一眼的觀感來看，《傳送門騎士》更像《我的世界》，而不是《泰拉瑞亞》。

這是《傳送門騎士》的手遊版：

這是《我的世界》：

這是《泰拉瑞亞》：

這三個裡面，顯然《泰拉瑞亞》是畫風差别最大的那個。但當我拿過設備玩了一會之後，就明白她為什麼這麼說了。

《傳送門騎士》作為一款沙盒遊戲，目的性非常強，動作和戰鬥比重較大。成年人在面對這種遊戲是很容易适應的。之前她玩《泰拉瑞亞》也是這個原因，戰鬥比重比較大，什麼時候該幹什麼，稍微查查攻略就知道了，能當線性遊戲來玩。至于《我的世界》，她是玩不下去的，因為進去無所事事，而且畫面風格也接受不了。

讓我意外的是，妹子隻玩了半小時，我接手再玩的時候，她就開始不斷指點我應該做什麼。我女朋友不算是對遊戲很熟練的玩家，突然表現得這麼娴熟，說明遊戲的新手引導做得很好，這是沙盒遊戲比較少見的一個地方。

《傳送門騎士》我先後玩過兩次。當時PC版在Steam上好評率超過了83%，常年處于Steam沙盒遊戲排行榜前列。但坦白說，上次我沒玩進去。因為我不是沙盒遊戲愛好者，進去還是覺得無所事事。

這次再玩，遊戲呈現出一種讓人非常舒服的循序漸進的感覺，在完成一些任務熟悉最基本的操作後，我順利地組建起傳送門，抵達了下一個區域。

這時候我大緻明白了這個遊戲的邏輯，傳送門連接了很多地形地貌和怪物配置完全不同的區域，而玩家要做的，是通過采集、生産、戰鬥、探險，打敗Boss，湊齊傳送門的碎片，抵達不同區域。這樣一來，遊戲既是沙盒的，又是關卡和線性化的。即使一個非典型沙盒愛好者，也能從中獲得樂趣。

這對于成年玩家至關重要，因為成年人更注重有序的遊戲規則，清晰的遊戲目标，直觀的畫面反饋。成年人難以像兒童那樣對着一個自由的沙盒激發創造力。而《傳送門騎士》通過一些循序漸進的機制，讓成年人得以迅速熟悉遊戲環境，找到遊戲目标。

因為這次我玩的是手遊版，我以為手遊版為了照顧更多玩家，特意優化了引導，畢竟新手引導是手遊最看重的環節。所以專門又把PC版下載了下來，對比了一下。發現PC版和手遊版在引導流程上幾乎一模一樣。

但上次我為啥沒玩下去？

還好，因為上次的存檔還在，我便找到了上次創建的世界，馬上便發現了問題：在上一版裡，我的初始世界的NPC太少，除了系統提示外，引導很有限。一旦我不的遊戲驅動力不是特别強，就容易流失。而在新版遊戲創建的地圖時，NPC多了三四個，通過給予玩家任務的方式，引導玩家熟悉遊戲，因此目的性強多了，很容易就湊齊了傳送門碎片，打造出了傳送門，進入下一個世界，從而明白遊戲的核心邏輯。

手遊版在這這一方面，和PC版是樣的。我不确認是因為手遊版在開發過程中反哺了PC版，還是因為PC版後期完善了流程，手遊版一并繼承了過去。總之，現在這個遊戲對于我這樣的“浮躁的成年人”來說，容易上手了很多。怪不得我女朋友也會發此感歎。

你可以進入自己的世界，也可以進入朋友或陌生人的

剩下的流程便順水推舟了，我興緻勃勃地和妹子聯機打了一會，感覺在手機上玩倒是比PC方便很多。而且遊戲100%還原了PC版的體驗，基本上就是把端遊整個移植了過來，畫面也保持了PC版的水準，操控優化得不錯，隻用兩個常用按鍵就能把戰鬥、跳躍、翻滾都囊括進來，感覺沒有絲毫不便。

《傳送門騎士》手遊版截圖

之前聽聞《傳送門騎士》被國内代理後要做手遊版的時候，不少玩家擔心它會變成一個傳統的氪金遊戲，但現在來看，這個擔心是多慮的。要說手遊版國服改了什麼，那也就是根據中國玩家習慣優化了UI界面，加了個“大廳聯機”功能和“一鍵語音”對話，更方便聯機了，這個移植的誠意，我得給滿分。

這時回到開頭我們提到的《我的世界》和《迷你世界》之争上來。之所以有争議，其實說白了，無非是因為後者和前者長得太像了，結果還大獲成功，這給市場開了一個不太好的頭，以為抄《我的世界》就行了。今年4月的時候，騰訊一口氣公布了3款沙盒遊戲。這一方面給了行業一個積極的訊号——沙盒遊戲的市場潛力很大，連騰訊都如此重視。另一方面，也給了行業一個消極的訊号——騰訊公布的《手工星球》因為和《我的世界》相似度比較高，在互聯網上飽受诟病。

其實，沙盒遊戲的形式有很多種，并非隻有《我的世界》這一根獨木橋可以走。《傳送門騎士》走的便是一條差異化的路，強化戰鬥部分，加強線性引導和關卡節奏，無論在Steam上還是主機平台，都取得了不錯的成績。之前我們還介紹過另一款遊戲叫國産沙盒遊戲《創造與魔法》，走的則是另一條路。在測試期間，遊戲完全沒有提供教程，也沒有明确的目标和規則，隻是将上千名玩家扔到一個服務器的大世界裡，一窮二白，從零開始，什麼都要自己早，玩家行為主要靠常識和物理規則驅動。結果這些玩家在服務器裡依靠高自由度的系統功能，發展出了社區、戰鬥組織、制造業甚至服務業，俨然成為了一個小型的社會。

上面這些例子，一方面說明了沙盒遊戲的用戶受衆遠不止于“喜歡蓋房子的小學生”，隻要設計得當，成年人一樣喜歡。另一方面，也說明沙盒遊戲的可能性非常多，甚至能兩級分化：可以很“慢”，注重模拟與經營，也可以很“快”，強調線性流程與戰鬥，就像《傳送門騎士》或者《泰拉瑞亞》這樣。考慮到這次前者的手遊版誠意十足，優化很到位，等到手遊版正式上線後，應該能将之前Steam版在國内打下的用戶基礎再擴大一個數量級。