談談我對dom的看法吧～

前提：我本質是個dom，按照國内的認知（國外，似乎dom是指單純肉體施nue的，和國内的s一樣），關于為什麼如此确定，以後再述。

主題：Dom，是人。

Dom，往往被sub神化，似乎是救世主一樣的存在，然鵝…一句老話：上帝隻救自救之人；但被年少時的我改為：上帝隻救能自救之人。

區别在于：能。這一字，代表了：足夠的意願，足夠的驅動力，足夠的心理準備；最後組成足夠的能力水平——可成長、可達到目标。

當sub在這種前提下，dom才能發揮最基礎的引導、管教技能去帶着sub成熟。否則，前期的準備就會加上一條：帶着一個意願迷糊的人，找到方向。然鵝，很多sub，都是後者…還不能被稱為是一個完整的人；是一副殘缺的模樣，甚至隻是傀儡、dead walking罷了。

而dom，也不都是具備這些能力的，每個dom擅長的事情、行事的風格千差萬别。甚至于，目的也是不盡相同的。

若是拿和我相似的dom來說，引人成長其實是一種習慣，包括所謂的帶人進入、再走出的各個階段。

但是，盡管具備這些、以及其他諸多正面特性，dom也依然是個人，是有所謂“瑕疵”的完整的人。

dom，也可能不自律，也可能有自己的煩惱，也可能有自己當下無法解決的事情，也可能有其局限；誰，也不是真的麼得情緒的怪物。

但是，dom的正面特性，就包括了如何看待這些問題、如何解決這些問題、以及如何從這些問題中學習和成長，同時進一步提升自己的全部。

從另一個角度，我理解的“完整的人”：一個完整的人，不是麼得情緒的怪物，也不是隻有正面情緒的傻瓜。

一個完整的人，是生活也有起起伏伏，情緒也有喜怒哀樂，有擅長的事物也有不熟悉的領域的（雖然，我是準備對常見領域雨露均沾…），有自己的生活目标，有需要定期或不定期修正的前行方向（不要說：我就是想享受生活每一天，這不算什麼具體的方向。因為我就是這個想法，這不代表生活就要是一盤散沙）。

關于感性與理性，我還是比較傾向于同時保留并發展兩個方向，缺少任一方都是行不通的。這兩者，我看到的比較容易被人崇尚的，是理性；但其實，感性，才是大部分人天生帶來的東西，為什麼非要去貶低自己所擁有和熟悉的呢？

去嘗試發展自己熟悉或擅長的，不好麼？

任何事物，發展到一定程度，都能登峰造極；很多事情，了解到一定程度，就會發現：殊途同歸，不論歸的是底層原理還是初衷或是其他。

此外，我有段時間很愛體會的是：陰陽平衡，心如止水，之類的。亦是可以發揮拓展的角度，不過中心還是——完整的人，生活也是喜怒哀樂着多彩的，這是尋常的、也是不尋常的。我個人是更喜好自主去悟的。

作者｜Fata

編輯｜斯慕馭吧