在我國曆史上，推翻前朝，建立新朝統治的例子有很多。可能是因為上一任皇帝在任時，沒有實施很好的政策，解救老百姓于水深火熱之中。或者是一些王朝的暴政，引發一些農民起義，或者是後人想要推翻現有的政權。但是卻有一個非常神奇的現象，秦王李世民在其父親在世時就敢推翻朝政，而明朝燕王朱棣卻不敢，這裡面的原因究竟為何呢？

李世民是唐朝曆史上赫赫有名的人，關于他掀起的玄武門之變，也一直是後人談論的焦點。唐高祖還在世時，公元626年，李世民在玄武門附近設了伏兵，發動政變。同時，令人震驚的事情也接二連三地發生。李世民射死了李建成，也就是那個時候的當朝太子。

同時，當時的齊王――李元吉，也被李世民的手下射箭殺死。最重要的是，李世民還派手下大将尉遲恭，就是殺死李元吉的人，前去報告李淵。但李淵也并沒有做出什麼驚人的舉動，因為當時整個長安城都被李世民所控制。根據相關文獻也記載，當時李淵的說法是這兩個人該殺，而李世民将其兩人誅殺，功蓋朝廷，理論上應該被封為太子。

事實上，個人認為，李世民派部下去給李淵送信，告訴他的兒子已被殺死，其實也有威脅和恐吓的意味，畢竟當時李世民已經控制了長安和大内，而太子也已經死了。對于李世民親手殺死了自己的親兄弟，有沒有一點愧疚的意味呢？

這個想必也隻有他自己知道。但是對于李淵來說，都是自己的兒子，傷害哪一方，都會給自己造成必不可少的傷害，但是經過玄武門之變之後，李淵和李世民的恩怨也就此産生了。後來本年的農曆八月初九，李淵正式退位，李世民正式登基，成了當朝皇帝。

靖難之役的發生，主要還是涉及到皇權的威脅。明朝的第二位皇帝，朱允炆即位之後，由于藩鎮實力的逐漸增加。對于皇權産生了一定程度的威脅，于是便有了明朝的削藩政策。曆史上的很多削藩大都引起一定的兵變。西漢漢景帝的"七國之亂"便是如此。

由于削藩的影響，藩鎮之間便開始謀劃兵變的事情。明朝的一場内亂油然而生，但是戰争打起來之後，藩鎮的勢頭十分強大，之雖然朱允炆派大軍鎮壓，無奈最終還是失敗了。直接的後果便是，朱允炆這位明朝的第二位皇帝，下落不明。朱棣大軍直接開進南京，登上了帝位。

雖然兩人發動政變的經曆很相同，但是事實上還是有一些差别的。比如李世民在位時，他的父親還在，就已經發動了政變；而朱棣則是等朱元璋去世後才肯發動政變。那麼究竟的原因是什麼呢？其實從李世民與朱棣的對比情況就可以看出。

當時唐朝李世民的父親李淵，有很多兒子。但是李淵在當時建立唐朝的時候，已經52歲了，屬于晚年，歲數比較大，想要擁有的一些東西也是力不從心。

所以，他的兒子在建立唐朝時就立下了汗馬功勞，其中要數李世民的功勞最大，南征北戰才奠定了當時的唐朝。因此，在開國時，很多将士都隻認秦王李世民，不認高祖。以至于對于後來李建成被立為太子，李世民是很不服氣的，而當時李淵又沒有自己堅定的想法，比較優柔寡斷，這就給李世民推翻他的政權，起到了推動作用。

而我們在看明朝曆史，雖然朱元璋也有很多的兒子，但是他開創明朝也僅僅隻有他自己一個人的功勞，與他們的兒子沒有很大的關系。因為朱元璋小時候的一些經曆，再加上他的聰明才智，被稱為曆史上有名的狠人。即使朱元璋在創辦明朝時還是一個大字不識的盲人，但是他也惡補了自己的文化知識，終于成就了自己的一代帝王。

除此之外，朱元璋在位時，朱标就被立為了太子，同時，朱标在個大家心中也比較有威信，但是造化弄人，朱标後來不幸去世，朱元璋對此也很傷心。雖然後來朱元璋對朱棣的軍事才能也比較認可，但是明朝的嫡長子繼承制。作為朝廷繼承制度的連貫性，朱棣被排除在外。

其實，個人認為，兩個人在位發起的造反，也跟當時父親的能力有關。朱棣的老爹朱元璋是明朝的開國皇帝。然而李世民在唐朝的開創者一方面，李淵差不多可以說是坐享其成的結果。相對比來說，在對于能力上面，朱棣的能力顯然是比不上李世民的。

文臣武将的歸屬也是各不相同，明朝的文臣武将差不多在朱元璋的帶領下，建立的明朝。朱棣一來是不敢造反，其次，他也沒有那個實力去造反。那些個武将的能力，個個都比朱棣的能力強大。反觀李世民，唐朝一半以上的基業差不多都是李世民打下來的。在實力對比來說，朱棣在最初的時候與李世民對比的話，根本不值得一提。