撫恤金能落實嗎?“我讨了兩年的撫恤金終于有着落了……”12月13日，家住湖北省竹溪縣城關鎮的李女士專程來到竹溪縣檢察院，将一面錦旗送到辦案檢察官手中，感激之情溢于言表，下面我們就來說一說關于撫恤金能落實嗎?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

撫恤金能落實嗎

“我讨了兩年的撫恤金終于有着落了……”12月13日，家住湖北省竹溪縣城關鎮的李女士專程來到竹溪縣檢察院，将一面錦旗送到辦案檢察官手中，感激之情溢于言表。

事情的原委還得從幾年前說起。李女士與丈夫趙某婚後一直未生育子女，于是從熟人處收養了李小某，但始終未辦理收養手續。後來，李女士與趙某離婚了，離婚後李小某随李女士生活。2019年3月，趙某因工死亡。李女士認為，李小某作為趙某的養女理應享受供養親屬撫恤金，于是2019年下半年，她作為李小某的法定代理人，多次向有關部門申請撫恤金，但有關部門均以李小某未辦理收養手續、不符合申領條件為由拒絕其請求。2020年6月，李女士将有關部門起訴至法院，請求法院責令有關部門向李小某發放供養親屬撫恤金。後因種種原因，李女士無奈撤訴，但該行政争議未能解決。

2021年6月，竹溪縣檢察院在開展第一批政法隊伍教育整頓期間，依職權對法院辦理的行政案件進行監督時，發現該案涉及未成年人權益保護。經查得知，李女士撤訴後因提供不出證據證明李小某與趙某存在事實收養關系便未向法院重新起訴，且該案法定起訴期限屆滿，李小某的合法權益救濟存在障礙。本着司法為民辦實事的理念，辦案檢察官先後來到縣檔案局、縣婦幼保健院以及趙某的老家豐溪鎮開展走訪調查。經查，李小某确為趙某的養女，二人之間存在事實收養關系。

此外，檢察官認為，李女士撤訴并非其真實意思表示，且被告的行政行為沒有改變，法院應該及時作出裁判，而不是準予撤訴。為保護未成年人合法權益，竹溪縣檢察院依法提請十堰市檢察院抗訴。十堰市檢察院經審查後認為該案符合抗訴條件，遂向十堰市中級法院提出抗訴。十堰市中級法院指令竹溪縣法院再審。

12月2日，竹溪縣法院組織原被告進行庭前調解。竹溪縣檢察院檢委會專職委員、第四檢察部主辦檢察官杜金林、檢察官甘霖受邀參與調解。庭上，檢察機關釋明李女士和趙某已生效的離婚判決書上已經對收養關系進行了确認，該收養關系屬于免證事實。雙方當事人通過充分的溝通，最終行政機關采納了司法機關的法律意見，認為李小某符合申領供養親屬撫恤金的條件。經法院主持調解，将由竹溪縣人社局依法向李小某發放供養親屬撫恤金直至其年滿18周歲。（蔣長順 賀鑫）

來源：檢察日報