蜜蜂會自動到溫室授粉嗎?随着農業的發展，大規模的種植和溫室大棚種植農作物已經成為常見的種植模式，這兩種種植模式的缺點就是容易缺乏自然昆蟲的授粉為了提升作物坐果率，種植戶一般會選擇雇人進行人工授粉，今天小編就來聊一聊關于蜜蜂會自動到溫室授粉嗎?接下來我們就一起去研究一下吧!

蜜蜂會自動到溫室授粉嗎

随着農業的發展，大規模的種植和溫室大棚種植農作物已經成為常見的種植模式，這兩種種植模式的缺點就是容易缺乏自然昆蟲的授粉。為了提升作物坐果率，種植戶一般會選擇雇人進行人工授粉。

身為養蜂人，我們都知道采取蜜蜂授粉，在授粉成本大大降低的情況下，坐果率反而能大大提升，那為什麼大多數種植戶不選擇蜜蜂授粉呢？

這裡的原因有2點，一是缺少蜜蜂授粉的渠道；二是蜜蜂授粉的好處沒有得到廣泛的科普，還有很大一部分種植戶口口相傳中都誤以為蜜蜂是以花為食，會把作物的花吃掉，造成損失。

這份認知往往根深蒂固，難以通過簡單的訴說讓對方相信，所以，接下來筆者就直接擺上一些相關數據，如果大家身邊有不信蜜蜂訪花能減小成本提高收益的種植戶，不妨轉發給他們。

1.授粉成本

以梨花授粉為例，據悉，人工授粉的費用是每畝100-200元，加上購買花粉的費用，每畝成本約500元。更有相關種植戶表明，她的30畝梨樹，因為天氣緣故需要兩遍授粉，而一遍授粉就需要6個人一起共花費2天時間。若不計算購買花粉的費用，并按最低每天100元人工費計算，30畝梨花授粉就需要花費1200元。

現有理論上是推薦每公頃放置2-5個蜂群，租蜂授粉費用均價在100元。每公頃等于15畝，30畝即為2公頃，以飽和狀态放置蜂群，即30畝地需要放置10群蜂，花費為1000元。

僅是這麼計算，蜜蜂授粉成本就比人工授粉低了200元。而實際授粉中，人工授粉還要多出額外的花粉（授粉專用）開銷，成本将更高。

2.授粉效果

諸多研究人員通過實驗對比得出：經過蜜蜂授粉的作物果實的坐果率、品形、營養含量、含糖量以及産量都高于人工授粉；不僅如此，在基本相同的成本之下，蜜蜂授粉帶來的經濟效益高于人工授粉。具體實驗結果如下：

龔佩珍等（2010）通過蜜蜂授粉對大棚瓜果效果實驗對比得出：蜜蜂授粉的草莓果實坐果率比人工授粉的高，且果實畸形率低。在産量方面蜜蜂授粉的草莓果實産量是人工授粉的1.5倍，蜜蜂授粉的西瓜果實産量也是高于人工授粉，是人工授粉的1.2倍。大棚草莓蜜蜂授粉成本大約為4.7萬元/公頃,帶來的效益約為10.9萬元/公頃；而人工授粉成本大約為4.4萬元/公頃，帶來的效益約為5.2萬元/公頃。

黃斌等（2012）通過對溫室杏進行蜜蜂與人工蘸花粉的對照試驗和對比分析得出：與人工投粉區相比,蜜蜂授粉區的溫室坐果數平均增加了11.82%,産量提高了20.71%，畸形果率下降了44.14%，與此同時,蜜蜂授粉的果實果重平均提高了3.64%，且品質優。

3.授粉的經濟效益

在授粉業發達的國家，蜂農的主要收入并不是依靠售賣蜂産品，而是靠租出蜂群進行授粉的租賃費用。以美國為例，美國是一個養蜂大國，不過美國蜜蜂養殖專業戶的主要收入并不是蜂産品，而是出租蜂群給農戶授粉。美國每年為作物授粉大約需租用200萬群蜜蜂，每箱蜂的租賃費用為150美元，出租蜂群的收入占美國蜂農收入的65%～70%。

文章來源：蜂博士APP