在每一個小麥主産區，除草劑的使用都是剛性用藥。不管草多草少，都得打藥。否則，等到來年春季時，你看吧，風景煞是驚人！

豬殃殃、牛繁縷長的和小麥一樣高；

婆婆納在地上鋪成了綠地毯；

播娘蒿開滿了黃色的花；

節節麥和小麥争水争肥把小麥餓得瘦骨嶙峋。

擱在5、6年前，麥田雜草是很容易防除的，苯磺隆、二甲四氯鈉、氯氟吡氧乙酸啊這幾個化合物随便搭配，簡直是神藥，把地裡雜草殺光光。

但是現在，卻不行了。

麥田的雜草越來越難防除了，相比5年前，用藥量翻倍，成本成倍增加，除草效果也不如以前。

這又是為何？如此一場大戲，是誰導演了這一切，又造成了現在的局面？

首先，我們要搞明白雜草難防除的根本原因。

由于除草劑除草原理都是作用于雜草某個作用位點，抑制或者擾亂其正常的新陳代謝，發揮效力的，長時間使用單一化合物，會引起該位點對化合物産生抗性。從而表現對其不敏感，除草效果下降。

5年前，麥田雜草草相單一，一畝地裡有4種闊葉雜草就算是難題了，惡性雜草節節麥、多花黑麥草也隻是局部區域草相。由于小麥收割機南北流動和麥種的混亂，導緻陝西的節節麥串到了河南山東、安徽江蘇的多花黑麥草串到了河南，河北的雀麥傳導了河南。

幾年下來，新增雜草種類就增加了，一畝地裡有6、7種雜草已經成為常見之事！

其次，我們要弄清楚雜草對除草劑産生抗性的速度為何越來越快。

主要和用藥量的持續加大有密切關系。比如，氯氟吡氧乙酸最初畝用量隻有10ml，現在很多地方用到25ml，在蘇北某些地方，甚至用到40ml，為何？因為量少的話打上去根本無效，隻好加大用藥量。

除了具有觸殺功能的唑草酮、乙羧氟草醚用藥量沒有太大變化外，二甲四氯鈉和雙氟磺草胺的使用劑量也是逐年遞增。尤其是雙氟磺草胺，從最初的10g也已經增加到了20g。這都已經翻倍了啊！

那麼，是誰導演了這場戲？

我認為廠家首先就難咎其責。除草劑是一類講究實用技術、用藥科學性的農藥，農戶的購買意圖很明顯，誰的除草效果好就買誰的，廠家為了提高藥效，就會在産品生産過程中不斷加大用藥量。藥效是提高了，雜草的抗性則成倍增加，以至于越來越難防治。

如此超量地使用除草劑，最終還是我們自己為自己買單、付出代價。由于除草劑土壤中殘留時間長，會随着雨水滲入地下水中，那麼我們的飲用水會受到很大程度的污染，大部分農藥一旦進入人體後，很難被降解掉，在人體内逐漸累積，最終會誘發各種疾病。

對于我的這種說法，廠家可能會覺得冤枉：不增加除草劑使用量，除草效果就會下降，産品就賣不出去，那生意也就沒法做下去了。

這種争辯我覺得是無力的。降低雜草抗性的辦法，适當增加不同化合物的混配性，提倡在雜草2—3葉期的科學方法，對農戶更有指導意義。直接加大用藥量，是為了追求利潤最大化，是對植保問題的不負責任，更是對中國農業發展的一種阻礙。