每年都會有不少想考研又在猶豫的學弟學妹問我，考研有用嗎？也跟不少高學曆的朋友聊過，這個“學曆”到底有什麼用。

　　一個有趣的現象是，一般上了研的，都喜歡自嘲說，學曆啊，名校啊什麼的，都是浮雲。或者大呼後悔，說想到又“浪費”了自己幾年的光陰，很是悔不當初。問起當年考研的原因，多半是興趣所緻，或是覺得自己的本科專業不是很太理想。

　　那些沒考上的呢，大部分都愛說自己當初考研并沒有好好複習，或者是因為找不到工作——當然，他們最後還是都找到了工作，滿意不滿意另說。

　　曾經有個從小就不愛念書的男閨密跟我抱怨說，早知道現在泡妹子都拼學曆，當初我就該好好念書。也有朋友對我感歎過，早知道學曆這麼有用，我也去混一個。

　　他們都想得好簡單。殊不知，牛氣的學曆對于有本事混得好的人來說是錦上添花，對于沒本事混好的人來說，隻不過是一種負擔甚至恥辱。

　　真正參加工作了，除了一些比較特殊的對學曆有硬性要求的行業，比如高校教師、研究院研究員之類的，誰還會在意你是什麼學曆、什麼學校畢業的？英雄不問出處，畢業到了新的工作崗位上，每個人的起點都是一樣的。大家拼的是能力而非學曆，管你是清華畢業還是藍翔技校，誰有本事誰上。

　　讀研有沒有用？你要是奔着學知識去的，學校可以提供給你專業的導師，實力相當的同學和無數的講座、豐富的資源，乃至各種學習的平台和機會，當然有用。你要是奔着那張紙去的，即使你拿到了那一紙文憑，沒掌握該獲得的技能，你就算混到博士後又有什麼用？

　　學曆有沒有用？當然有用。就像有些工作要求英語過四級一樣，你沒有人家就是不要你。當你找工作遇到隻要碩士、博士學位的崗位的時候，學曆就有用。但它是且僅是一塊敲門磚罷了，提出這個要求的崗位，要的不是那兩張證書，而是與那“雙證”相匹配的綜合能力。如果你沒有，即使你進去了，一樣會被淘汰出局。

　　我本科畢業時在一家出版社實習，就曾經親眼見證了一位北京某名校畢業的大學生被老闆開掉，卷鋪蓋走人的慘狀。

　　當你擁有了相應的學習能力和工作能力，一紙牛氣的學曆對你來說，是錦上添花。領導和同事會說，原來這孩子是從這麼牛的學校畢業的，難怪難怪。提拔下屬的時候，上級也許會優先想到你，因為你的實力驗證了你的畢業院校确實厲害，你畢業的牛校也從另一個方面證明了你的實力。

　　而如果你啥也不會，隻是空有一張混來的文憑，哪怕你畢業的學校再牛，你也隻不過是又一個“名校出來的人也就這樣而已”或是“碩士（博士）也不過如此”的笑話罷了。

　　很多普通高校的應屆畢業生，臨近畢業的時候就已經洩了氣：工作不好找，好企業好崗位都把機會留給985和211，憑什麼名校畢業生就能機會多，工作好，工資高？其實你們這種想法錯了，他們機會多工作好工資高，是因為他們早在四年之前，就在另外一場競争中打敗過你們一次。他們在進入了更牛的學校之後，受到了更優質的教育，在更優秀的環境中間，得到了更大幅度的提升。他們擁有的不隻是名校畢業的文憑，更是比你們更強的綜合實力，即使沒有那一紙文憑，他們仍然會在競争中打敗你，雖說“人艱不拆”吧，但事情的真相，真的僅此而已。

　　所以，别這麼簡單粗暴地，把自己混不好的原因，一股腦怪在學曆上。當你發現自己找不到滿意的工作，才想着再去“混”個更高文憑的時候，就沖着這種心态，也沒必要費那個勁兒去占那個名額。就算幸運考上了，也不過再浪費三年，再混來幾張廢紙罷了。