文丨鋒科技（ID：feng_keji）

說到近期讨論熱烈的互聯網大事，QQ一定榜上有名。

1月15日，知名開發者社區V2EX出現了一篇帖子，發帖人@mengyx表示，電腦上裝載的安全軟件“火絨”攔下了QQ的讀取操作，而QQ的讀取目标，竟然是Edge浏覽器的曆史記錄。

V2EX原帖内容

此帖一出，輿論嘩然，多個用戶通過場景複現後發現，遭到QQ“毒手”的浏覽器，并不隻有Edge一家：Chrome、360、獵豹等國内知名浏覽器的曆史記錄都會被QQ讀取，并且會對用戶的浏覽網址進行分類。

除了QQ外，很多工作黨使用的即時通訊軟件Tim也出現了類似情況，并且已經持續了一年多。值得慶幸的是，多名開發者在深扒代碼後表示，目前QQ尚未裝載将記錄上傳的功能，也不會讀取曆史記錄的具體内容。

對此，QQ團隊也正式發布公告稱，QQ檢索浏覽器記錄是為了檢測一些惡意網站，從而讓用戶不會受到與之相關的僞造QQ客戶端的困擾。對于QQ訪問用戶數據不規範的行為，QQ團隊特地向大衆緻歉，在後續推送的新版本中，QQ将更換惡意網站的監測手段，并将原有方案移除。

從火絨安全工作室公布的後續代碼解析中，我們也看到目前QQ和Tim的最新版本（QQ版本号：9.4.2.27666，Tim版本号：3.3.0.21972）已經移除了獲取浏覽器曆史記錄的相關代碼邏輯。

關于隐私的“烏龍”

其實，騰訊軟件疑似侵犯隐私的操作已不是第一次。2018年，不少手機廠商推出了彈出式攝像頭手機，但用戶發現，當他們使用QQ浏覽器浏覽某些網頁時，vivo NEX等手機就會無故彈出攝像頭。

圖片來源：品玩

在面對大量用戶的質疑後，QQ浏覽器團隊解釋稱，部分網頁的訪問需要确認手機攝像頭等硬件數據（例如獲取攝像頭信息并檢測攝像頭是否可用），從而觸發了彈出式手機的相機彈出機制。

後來，知名開源軟件Telegram也遇到了這一問題，根據Telegram的代碼顯示，QQ浏覽器團隊的解釋是對的，這本質上是谷歌沒有及時升級API的結果，QQ浏覽器的嫌疑就此洗清。在之後，vivo也向用戶推送了“二次拍照确認”的更新補丁，隐私之争從此落下帷幕。

可以看到，QQ浏覽器的“彈出”案例此次的浏覽器事件很相似：開發團隊出于安全/保障軟件正常運行的原因，對用戶部分機内數據進行了調用分析，在圍觀群衆看來，這成了他們調用信息的鐵證。直到代碼解析結果出爐，大家才真相大白。

此次也是一樣，通過代碼解析後發現，雖然QQ會自動提取用戶的浏覽鍊接并進行網站分類，但它并沒有向服務器上傳相關信息。從安全角度來看，QQ團隊所做的鍊接提取和關鍵詞分析功能是合理的，因為一些熱詞（股票、融券、融資等）确實是惡意網站的植入重災區。

雖然小雷本想總結稱，這是QQ和群衆之間的一次美麗誤會，但在這個隐私時代下，事情似乎并沒有那麼簡單。

浏覽記錄有什麼用？

雖然QQ并沒有針對用戶搜索的具體内容進行分析，但你浏覽網頁的時間、頻次和關鍵詞，也是互聯網數據“用戶畫像”的重要組成方式。早在電商時代，用戶畫像這一分析手段就被廣為運用，如今互聯網巨頭言必稱大數據，用戶畫像成為了每個巨頭都關心的核心數據。

用戶畫像是真實用戶的虛拟代表,是建立在一系列真實數據之上的目标用戶模型，用戶的性别年齡、社會身份、位置數據等都是用戶畫像的一部分。

目前，許多應用（微信、抖音、百度App、淘寶）的隐私政策都明确規定，你在應用生成的浏覽信息、關鍵詞等數據，應用廠商有權進行采集和分析。你收到的購物推薦、新聞推送乃至垃圾廣告，都離不開這些互聯網巨頭的畫像采集。

舉個例子，從你訪問購物網站的種類和頻次，其實可以推斷出你的作息時間、消費檔次和消費特征。假設騰訊真的希望用QQ來校準用戶畫像的話，那麼QQ将浏覽記錄根據網址和關鍵詞分門别類地進行整理也就不足為奇了，這些數據都是用戶畫像的重要依據。

圖片來源：CleverTap

而比用戶畫像更麻煩的，則是近幾年興起的“數字指紋”信息檢索。在傳統的用戶儲存文檔Cookie受到讀取限制後，互聯網廠商開始采用更為便捷的手段來給用戶分類。根據設備型号、系統版本、浏覽器版本和屏幕字号等信息，廠商可以将信息精确到用戶個體，完成匹配度更高的身份識别。

雖然如今很多硬件制造商和浏覽器廠商開始混淆用戶版本，拉低數字指紋的精确性，但由于目前很多桌面應用都沒有沙盒化運行，浏覽記錄反而成為了更簡單的工具。你的訪問頻度、訪問時段和訪問門類構成的數據組合，已經能有效篩除掉大多數無關用戶，實現從設備到人的用戶匹配。

​我們該怎麼做？

雖然在互聯網時代，普通用戶的隐私保護程度節節後退，但僅就QQ事件來說，我們也并非沒有應對手段。在Windows平台上，我們可以通過安全軟件的規則定義功能，限制應用的文件檢索範圍，并選擇性中斷應用和部分服務器的數據連接，保證隐私安全。

而在Mac平台上，我們也擁有專門為沙盒化應用定制的Mac Apple Store。雖然如今不少Mac應用都會在官網上推出下載版，但Mac版官方應用才是最安全的選擇，在蘋果的隐私審查下，這些蠢蠢欲動的開發者也隻能死心。

不過從宏觀層面上講，法律才是最好的隐私守護神。歐洲于2018年出台的GDPR法案和我國去年十月公布的《個人信息保護法（草案）》中，都明确規定了互聯網浏覽記錄符合個人信息的法律範疇，針對浏覽曆史的不規範訪問行為或将徹底終結，QQ團隊的這一“失誤”，在未來不會成為常态。

,