#二婚男女越來越多，你覺得離婚對社會有哪些影響#

我們都知道，“婚姻自由”意味着旁人無權幹涉一個人的婚姻選擇權，即，每個人都有權自我決定和誰結婚。不過，這隻是“婚姻自由”的前半部分解釋，婚姻有結婚，必然就存在離婚，完整的“婚姻自由”解讀，因此還包括——離婚自由，即無法繼續生活在一起的夫妻，可以自由合法離婚。

合法的，從任何角度說，它都不應該是社會的“負效應”。

但是有人關心一個話題，離婚男女越來越多，會不會對社會産生“負面”影響？比如，會不會動搖人們對婚姻“專一、永久”的信念；會不會讓人們覺得，婚姻隻需“曾經擁有”，而不必非得“有始有終”等等，諸如此類的杞人憂天。

人類從猿變成人後，相繼經曆了原始社會、母系氏族、奴隸社會、封建社會；從一夫多妻到一夫一妻；從族群承認的契約婚姻，到法律蓋戳的法定夫妻，結婚和離婚始終是一對雙胞胎。遙遠的舊時代沒有離婚證，休妻要寫“休書”，現代人離婚，主要形式有“協議離婚”和“起訴離婚”兩種，而離婚證，就是合法解除夫妻關系的官證。

社會鼓勵人們“男大當婚女大當嫁”，是不是更鼓勵人們提高家庭生活質量？家庭生活質量包括物質上的豐足和精神上的愉悅，那麼，一對夫妻由于種種原因過不下去了，兩人隻要不存在家暴、脅迫、被離婚，而是都自願同意離婚各自另尋佳偶，就這麼一些普通的不能再普通的離婚男女，他們/她們有多大能量能影響到社會層面？

怕離婚像感冒似的傳染他人？要是對結婚對象和自己沒點信心，那不如當個快樂的單身狗，再說了，成年人對婚姻生活的認知，大多數來自于沉浸式體驗，結婚時不一定想到以後有可能離婚，但婚後生活是可以讓人體驗出婚姻的質量高低優劣。這是我想要的生活，這不是我想象的生活，繼續還是離婚，這樣的選擇在不同時期都可能出現。

而對于外人，一對看起來不錯的夫妻離婚了，頂多就是唏噓一下，哎呀，挺般配的夫妻怎麼離婚了？誰也不會照貓畫虎拿自己的婚姻去“模仿”，這不像燒制一盤紅燒肉，鄰家的毛氏紅燒肉比自己做的上海紅燒肉好吃，上門請教，回家也炮制一盤。說白了，每個人都明白，離婚夫妻有他們離婚的理由，自己的婚姻能不能長久下去，一看自己，二看老婆或丈夫。這不是潮流，沒人趕這時髦。

結婚、離婚、再婚，大千世界芸芸衆生，一盤餃子不差這一頭蒜。

離婚的夫妻仍然還是社會财富的制造者，也是社會齒輪的組成部分，他們不具備反向制動或是逆水行舟的反作用力，既不會向社會輸出“負效應”，也不會給身邊的人制造麻煩，或是充當“反面”教材。擔心越來越多的離婚男女對社會造成不良影響，是不是杞人憂天？

喜歡，勞駕點贊收藏轉發分享，歡迎留言指點。