19日，一篇名為《注意！這些字詞的拼音被改了》的文章在朋友圈刷屏。

文章提到，“不少網友查字典發現，許多讀書時期的‘規範讀音’現如今竟悄悄變成了‘錯誤讀音’；經常讀錯的字音，現在已經成為了對的……”

圖片來源：網絡截圖

比如——

“說客”的“說”原來讀“shuì”，但現在規定讀“shuō”，另外還有說(shuō)服；

“粳米”的“粳”原來讀“jīng”，但現在要讀“gěng”；

原來是少小離家老大回，鄉音無改鬓毛衰(cuī)，現在衰為(shuāi)；

原來是一騎(jì)紅塵妃子笑，無人知是荔枝來，現在騎讀(qí)……

很多網友紛紛感慨，“怕自己上了個假學”，“這是在向‘讀錯字的惡勢力’低頭”，“難道因為讀錯的人多就要改為錯的嗎？”

圖片來源：微博截圖

圖片來源：微博截圖

對此，中新網記者聯系采訪了《咬文嚼字》主編黃安靖。黃安靖直言：“這是條假新聞，請不要擔心。”

他告訴記者，這則“假新聞”中的大部分内容來自國家語委2016年6月6日發布的《征求意見稿》，但是至今尚未正式發布。

“今後正式發布的《審音表》應該不完全和《征求意見稿》一樣，也許擔心的‘讀音改動’根本就不會出現在正式發布的《審音表》中，有什麼好擔心的呢？”

異讀≠錯讀

由于方言等問題，長久以來很多字在民間都有不同的讀法。黃安靖強調，需要分清楚“錯讀”和“異讀”兩個概念。

“錯讀是完全不按規律讀，異讀是雖然和發音标準不一樣，但有規律可循，而且大家不可能錯讀得那麼一緻。”黃安靖介紹稱，語言會随着生活發生變化，到一定階段會出現異讀現象，“一些異讀往往有生命力，随着時間的推移，接受度越來越高，因此需要國家标準來确認發音”。

1985年，國家發布《普通話異讀詞審音表》，對一些異讀詞進行了修訂。2016發布的《征求意見稿》又對一些讀音進行了新的修訂，并發布在教育部網站上征求意見。

圖片來源：教育部官網截圖

例如，說(shuō)服、說(shuì)客、遊說(shuì)，荨(qián)麻則統一為荨(xún)麻；除“地殼、金蟬脫殼”中的“殼”讀qiào外，其餘讀為ké等。

普通話審音标準是什麼？

在黃安靖看來，《征求意見稿》确實有許多地方是值得“議論”。比如“粳米”的“粳”本讀“jīng”，絕大部分人也是這樣讀的，但《征求意見稿》中卻統讀為“gěng”。

記者注意到，官方在修訂原則裡提到，以北京語音系統為審音依據，在充分考慮北京語音發展趨勢，同時适當參考在官話及其他方言區中的通行程度。

黃安靖認為，普通話語音系統的确立雖然以北京語音系統為基礎，但通過幾十年的推廣，已經成為一個有别于任何方言的博大精深的系統，語音、詞彙、語法都按照自己的内部規律發展演變。

“對普通話進行審音，還堅持‘北京人讀啥音就審定為啥音’，是否合理？我問過很多不同地方的人，不少南方人都表示讀粳(jīng)米。這是學術問題，意見可能還不統一，大家可以商榷。”(記者張曦)