由吳勇工作室繪制的“人教插圖”，因插圖醜陋、詭異、病态引發劇烈争議，而吳勇正是畢業于中央工藝美術學院，現在叫清華大學美術學院。

最近清華美院也陷入了争議中，清華美院的LOGO被網友嘲諷為：一個人跪着，舉着一把西方的叉子。

網友的意思非常明了，就是指這個LOGO有“崇洋”的風格！

從LOGO造型上來看，确實非常像“一個人跪着拿着一把叉子”，叉子又是屬于洋人常用的一種主要餐具。

前有“眯眯眼”，後有“人教插圖”，現在清華美院LOGO又存在“崇洋”風格，清華美院自然因此陷入巨大争議中。

網友諷刺：

清華欣賞的是病态藝術，普通人不懂！

那麼清華美院的LOGO真如網友所言嗎？

其實，清華美院的LOGO是有淵源的：

它是基于西漢的“長信宮燈”，和“藝字的篆體”，聯合設計出來的。

下面這張圖就是“長信宮燈”：

宮女一隻手托着燈的燈座，另一隻手用衣袖在上面擋風，彎膝坐在地上，神态恬靜優雅，非常具有藝術美感，

長信宮燈的造型，看起來是不是和清華美院LOGO非常的相似？

清華美院LOGO的整體造型，就是按照長信宮燈的外型來設計的，唯一不同的是，清華美院LOGO是舉着把“叉子”。

因此，有位網友提出這樣的質疑：

如果是按照長信宮燈來設計的，那麼應該舉着的是“中”或者“甲”字，而不應該是一把刀叉，因為宮女手裡燈的造型和刀叉形狀壓根不搭邊！

這種質疑也确實合情合理，若非要說“刀叉”是借鑒了“燈”的變形，真說不通。

但還是得強調确實是“搞錯了”，因為清華美院LOGO裡的刀叉造型并非取自長信宮燈的“燈”，而是取自“藝”字的篆體。

這個“藝”字的篆體，是不是就和LOGO裡的刀叉圖形很像了？

為什麼會取“藝”字代替長信宮燈的燈呢？

那是因為“藝”代表藝術，用“藝”代替“燈”，更具有“藝術長虹”的含義。

可見清華美院LOGO确實沒有“崇洋”，既沒有跪着舉刀叉，也沒有包含洋元素！

更加關鍵的是，清華美院的LOGO其實并非清華美院設計出來的，設計LOGO的人名叫“張仃”，是德高望重的頂級藝術家！

因為吳勇很多人都知道“中央工藝美術學院”，現在的名字叫“清華美術學院”，但其實中央工藝美術學院1999年才并入清華，離現在也不過23年左右的時間。

在這之前中央工藝美術學院是獨立院校，成立于1956年，張仃時任第一院長，也正是他設計出來的學院LOGO，那個時候還沒有“清華美術學院”。

因此清華美院LOGO，嚴格來講是中央工藝美術學院的LOGO，隻不過合并後順帶給清華美院使用罷了。

再來談談張仃這個人！

當年林徽因和梁思成等一個小組，開始先行負責國徽設計，提交了方案未通過。

後來張仃帶領中央工藝美術學院，也參與進國徽的設計，提供的方案被采用了。

現在的國徽就是基于張仃提供的方案，進一步改良、優化而來的，也可以說是融合了林徽因和梁思成的方案進去。

張仃不僅僅是設計過國徽，1949年開國大典典禮的美術工作也是他負責的，他還設計改造懷仁堂、勤政殿，設計天安門廣場大會會場，以及中國第一批紀念郵票。

再比如經典動漫《哪吒鬧海》，也是張仃負責的美術工作。

張仃是德高望重的頂級藝術家，設計LOGO的時候并沒有想到過，中央工藝美術學院後來會并入清華成為清華美院。

總結起來就一句話：

清華美院LOGO是中央工藝美術學院時任第一副院長張仃設計的，與現在的清華美術學院沒有任何的關系；LOGO是取自“長信宮燈”和“藝”字的篆體，與“崇洋”沒有任何關系。

張仃老先生已經離世很多年了，如今因為吳勇設計工作室以及人教插圖，讓他的作品也備受争議，也是始料未及！

這次由吳勇設計工作室繪制的人教插圖，由于各種各樣的問題讓人很是失望，但不管如何都不應将這種情緒，轉移到毫無關聯的張仃設計的LOGO上。

LOGO沒有崇洋風格，張仃老先生更是德高望重的藝術大師！