存錢是中國老百姓根深已久的習慣，在現代社會，存款也确實能夠解決一些不确定風險性所帶來的問題。對于絕大部分老百姓來說，銀行儲蓄或許是最為普遍的一種存錢方式，我國也是世界上知名的儲蓄大國，存款儲蓄率遠遠高于世界平均水平。

辦理過銀行相關業務的人或許都有所了解，那就是當人們去銀行辦理存款業務的時候，通常有着不同的存款方式以及期限的選擇。一般來說，定期存款是許多人最主要的一種存款方式，而定期存款又有1~5年期不等的期限區别，但三年定期的存款通常并不受到建議，那麼這是為什麼呢？

随着經濟的發展，市場中所湧現出來的理财産品也變得更加多種多樣，但相對來說，中國大多數老百姓依然會選擇銀行儲蓄的方式。雖然銀行存款所能獲得的利息比較少，但是其安全性和穩定性卻是市場中其他理财産品無法相比的。而對于市場中的其他理财産品來說，要不就是有準入門檻限制，要不就是具有高風險性，并不适合所有人。

對于銀行來說，旗下的主要業務有兩種模式，一個是居民儲蓄，另一個則是放貸。銀行的本質來說也是需要盈利的機構，放貸就是銀行獲取收益的主要來源，而說到銀行放貸的本金，就與居民儲蓄息息相關。

一般而言，銀行在面對儲戶的存款業務中，所提供的存款年限是不一樣的，而且不同的存款年限所對應的利率也有所差異。就拿五年定期和三年定期這兩種期限來說，銀行并不建議儲戶選擇三年定期的模式，相反，五年定期會更受人推薦。

之所以會有如此狀況，主要是因為五年定期存款的期限就意味着銀行可以擁有更長時間的儲戶資金占有權，而銀行就可以利用這筆錢來發放更長期限的貸款，從而獲得更高的收入。

其次，對于銀行的工作人員來說，他們也并不太願意推薦三年定期存款。這主要是因為銀行工作人員身上也有相關的業績指标，而相關工作人員每個月所拿到的薪資就與這些業績标準息息相關。如果在該月辦理的業務越多，所累計接納的存款數量越多，那麼工作人員就會得到相應的提成。

所以出于這一方面的考慮，工作人員就不太建議儲戶存三年定期，畢竟，大多數儲戶的存款都是有限的。而一筆錢存入了三年定期之後，那麼在未來的三年時間内動用這筆資金的可能性就比較小了，進而間接影響到業績提升的可能性。

與此同時，需要注意的是，并不是任何時候銀行都不推薦三年定期存款，當經濟發展向好的時候，銀行為了吸引更多的客戶進來存錢，就會積極向儲戶推薦三年定期的存款模式。畢竟這樣一來，銀行所接納的儲戶存款的資金可能就會越多，而銀行的業務也會進一步得到擴展。

除此之外，從儲戶自身的角度來考慮，其實也不怎麼願意選擇三年定期。定期存款所對應的利率雖然相對較高，但定期存款也有非常明顯的一個缺點，那就是在存款期限範圍内，儲戶不能随意動用這筆資金，如果提前取出及動用的話，那麼這筆錢隻能按照活期利率來計算。

但生活總是充滿不确定性，誰也不能保證在三年定期存款的期限内不動用這筆錢，所以儲戶出于收益方面的考慮，就不怎麼青睐三年定期。相比之下，他們可能會選擇一些利率更高的産品進行儲蓄。

比如說銀行存款達到一定的門檻之後就可以辦理大額存單的業務，在相同的存款期限内大額存單所對應的利率不僅高于定期存款。并且大額存單對于儲蓄資金并沒有那麼死闆的限制，用戶在存款期限内也可以對存單裡面的資金進行相關的轉讓等。

不僅如此，國債也是很多人比較傾向的一種理财産品。所謂的國債其實就是國家所發放的債券，其穩定性和安全性顯然是不用多說的，而且國債所對應的利率還要遠高于同期的定期存款。更重要的是，國債在證券市場中可以進行靈活交易，隻不過需要注意的是，每一期國債的發行是有數量限制的，并不是所有人都能夠享受到國債。

今日話題：

從總體上來說，銀行儲蓄是最為普遍的一種理财方式，同時銀行存款的安全性及穩定性也是具有可靠保障的。人們不管是出于勤儉節約理念的倡導，還是出于應對未來不确定風險性的規避，存錢都是十分優良的一個習慣。隻不過人們在存錢的過程中也要謹慎投資，對于理财産品進行理性地辨别。

今日話題：為何不建議存“3年定期”？内部員工道出實情，你存錢了嗎？