最近跟朋友讨論，下一部手機，是選iPhone 14系列，還是華為Mate 50系列，似乎不太好選擇。确實，相比于一些天玑8000，還是骁龍778G手機的選購，這兩系列機型确實可以說是巅峰對決。那麼，在經過兩周的使用後，我們從實際使用角度談談，選哪個更好。

首先，是拍照方面。

拍照方面，這一代華為沒有繼續采用徕卡色彩，而是選擇了自己開創的XMAGE新影像品牌。從實際效果來看，相當不錯。

比如上圖，一開始評價君覺得可能也就是普通人像虛化。但是放大看的話，會發現發絲部分處理得十分得當，留下了更多的細節。當然，你要說發絲末梢處理的不夠，拿放大鏡看的話似乎也是如此，但這細節還是要比iPhone好上不少。

iPhone 14在拍照上，還是以往的風格，沒有太大提升，并且還存在濾鏡導入windows系統比較麻煩的問題，虛化效果有時候就沒有了，需要通過一些軟件來幫忙實現。

相比之下，iPhone 14 Pro有了無損的2X變焦，這是一個創舉，加上原有的3X變焦，拍照起來十分方便。但對于14來說，就沒有這一高級技術了。

但視頻上，iPhone 14則超過Mate 50不少，比如我們此前體驗的電影效果，可以實現4K 30幀的背景虛化視頻。

所以，從入門款來說，iPhone 14拍照并不如華為Mate 50，視頻上則反之，兩者持平。

再說屏幕方面。

如果你是一個重度手機用戶，評價君建議選擇大屏手機，如果兩款重量還相當的話，那就更要選大屏手機。

從這個角度看，iPhone 14的屏幕是不夠友好的，隻有60Hz，沒有1440Hz高頻的PWM調光，并且劉海還比較大。相比之下，華為Mate 50有高頻PWM調光，有90Hz高刷，屏幕更大。假如你玩射擊遊戲的話，很容易将打得不好怪到屏幕太小上。

所以你看，使命召喚手遊比賽上，大家用的是iQOO 10 Pro吧，用個小屏手機劣勢會大幅增大。而如果你用帶有靈動島的14 Pro，那麼很多鍵位就要重新布局了。

所以，如果說比較完美的，應該是iPhone 14 Pro，120Hz高刷，屏幕更大，亮度超高，但問題是手機達到了240克，這對于手部的壓力又是巨大的……從屏幕來說，iPhone 14系列雖然亮度超高，但并不完美。

第三說說網絡方面。

網絡包括兩方面，網速和信号。

在網速方面，iPhone 14采用了高通X65基帶，該基帶芯片是高通去年初發布的第四代5G基帶，理論數據速度達到10Gbps。實際測試後評價君發現， iPhone 14可以輕松達到移動套餐入門款的500Mbps，在5G網速上比iPhone 13好不少。

而華為Mate 50支持4G網絡，但根據測試數據顯示，在B3（FDD）、B5（FDD）、B39（TDD）、B41（TDD）主流4G頻段上，在接收TIS、發送TRP的天線信号強度方面比iPhone 13 Pro Max高出2.5dB以上。此外，Mate 50還支持北鬥衛星消息。

所以，兩者各有特色，在目前的環境下，華為也是盡力了，雖然網速上比起iPhone 14确實有差距，但可以理解。

第四，就是說說價格方面。

目前來看，iPhone 14價格繃不住的可能性已經很大，可以說是大概率事件了。評價君2月花5600元買的iPhone 13，目前可以賣到4000元，8個月時間，跌了至少1600元，可以說iPhone 13的保值體系已完全崩潰。

那麼iPhone 14呢，也不讓人看好，大概率重蹈iPhone 13的節奏。當然，iPhone 14 Pro不會有太多問題，保值率會更高一些。

而華為方面，從Mate 40系列的表現看，從Mate 50系列首批400萬部一掃而空的節奏看，保值率會好于iPhone 14。

所以，總的來說，買華為Mate 50系列，确實也是不錯的選擇，與買iPhone 14 Pro都是更為超值的。相比之下，購買iPhone 14可能需要對産品有更多的偏愛，因為相比另外兩款，這款競争力并不是那麼高。

當然，iPhone 14也是一款好手機，拍照不俗，視頻強悍，隻是對手并不弱，還是有一定挑戰的。