但凡有考試，就會有舞弊的現象存在，古今中外，概莫能外。舞弊現象屢禁不止，令人深惡痛絕。盡管有關部門多次三令五申，舞弊的考生、考官、組織仍然“義無反顧”。如今的高考舞弊案，我們都比較熟悉，不妨将視線轉回古代，看看清朝那場驚動康熙皇帝的“高考”舞弊案，背後都有怎樣的奇聞轶事……

康熙五十年（1711年），江南地區就發生了一起科舉考試舞弊案。這年是舊曆辛卯年，因此也稱“辛卯江南科場案”。

在這起案件中，考官和考生相互對立，總督和巡撫各執一詞，案情曲折離奇，斷案頗費周折，甚至驚動了康熙皇帝。這究竟是怎麼回事？案件背後隐藏了哪些内幕呢？

• 東窗事發

康熙五十年九月初九日，江甯府（今江蘇南京）的貢院門外，辛卯年江南鄉試的榜單貼了出來。

既然不少兩淮鹽商子弟高中舉人，那麼鹽商和管鹽政的官員，當“内應”的嫌疑自然最大。

康熙年間，鹽稅占朝廷稅收的十分之一，官府非常重視，将其視為支柱産業。兩淮鹽場是清代最重要的制鹽基地，成就了不少徽商的财富夢想，“鹽官”也成了官員們夢寐以求的肥缺。康熙把這份差事交給了江甯織造曹寅和蘇州織造李煦，以及兩江總督噶禮。曹寅和李煦監管生産，噶禮監管銷售，互相制約，避免舞弊。可以說，他們就是兩淮鹽商最大的後台。

(圖)康熙帝讀書圖

曹寅不光是大文學家曹雪芹的爺爺，他本人還當過禦前侍衛。更重要的是，他的額娘是康熙的奶媽。李煦是曹寅的大舅子，當過暢春園總管。再說說噶禮。他是滿洲貴族、功臣後代，額娘也是康熙的奶媽，堪稱根正苗紅。

噶禮見貢院門口亂哄哄的，叫罵聲不絕于耳，于是派兵包圍貢院，抓了帶頭鬧事的十幾名秀才，準備按誣告罪論處，這麼做反而激怒了民衆。考生們群情激憤，官民之間随時有可能大打出手。偌大的江甯城萬人空巷，幾乎亂成了一鍋粥。

考生鬧事，謠言四起，作為總督的噶禮，本該查明真相，追究責任，平息民憤，可他卻對考生下狠手。

• 确認案發

對于噶禮的反常言行，江蘇巡撫張伯行有點疑惑。

在康熙朝，兩江總督坐鎮江甯，江蘇巡撫坐鎮蘇州。江甯就在江蘇境内。出這麼大的事，張伯行作為巡撫當然脫不了幹系。于是，他奏明康熙帝，陳述了耳聞目睹的科場舞弊、考生鬧事的全過程。

此外，他還提到，聽說副主考官趙晉受賄十萬兩銀子，出賣舉人功名；同考官王曰俞、方名等人參與作弊；正主考官左必蕃，知情不報，欺瞞朝廷；科場舞弊，影響很壞，考生嘩然，衆怒難犯，如不趕緊查辦，後果不堪設想。

主考官左必蕃本不想管趙晉等人受賄舞弊的事，當個老好人。聽說張伯行上奏朝廷，他擔心背上“知情不報”的罪名，陷入被動境地，隻好也向朝廷上奏，承認科場舞弊的事實。不過，他把責任一股腦推給了同考官王曰俞和方名，說這倆人推薦的考生吳泌、程光奎，雖然榜上有名，實則不通文理。自己事後才聽說，感到萬分驚訝，深受蒙蔽，愧對朝廷。至于兩位“問題考生”，要麼送到京城複試，要麼交給地方官發落。

康熙收到兩份上奏，并沒有動聲色。他要等另外兩份更重要的奏折。那麼，這兩份奏折究竟是誰寫的呢？

沒錯，就是曹寅和李煦。

很快，他們的奏折送到了北京—承認科場舞弊的事實，印證了張伯行所言不虛。曹寅和李煦是康熙的親信，跟科場案毫無瓜葛，自然沒必要欺騙皇上。

康熙看完曹寅和李煦的奏折，頓時勃然大怒。他覺得，如果縱容這些人胡鬧，豈不要毀我大清江山！

• 三堂會審

時任戶部尚書、武英殿大學士的張鵬翮，被康熙指定為欽差大臣，會同噶禮、張伯行和安徽巡撫梁世勳組成特别法庭，共同審理此案。

十一月二十七日，即案發兩個多月後，張鵬翮抵達揚州。由于安徽巡撫梁世勳遲遲不到，張鵬翮決定招呼噶禮和張伯行舉行三堂會審。

“問題考生”程廣奎和吳泌似乎沒見過這麼大的官、這麼強悍的陣勢，吓得腿肚子都軟了，很快就招供了。

程廣奎是兩淮鹽商，跟趙晉是把兄弟，聽說趙晉當了副主考官，雖然大字不識幾個，也想謀個功名。趙晉要他出八千八百兩銀子，說是打點主考官左必蕃，程廣奎照辦了。而後，趙晉找了個槍手，預先把考卷答好，埋在考場小屋裡。程廣奎入闱後，偷偷拿出來抄，然後在卷子上做标記。趙晉跟考官方名打了招呼，閱卷時單獨抽出這份卷子，直接點了舉人。

吳泌是鹽商之子，家裡很有錢，從小嬌生慣養；長大後既不想做生意，也不想念書，一門心思謀取功名當官，沒什麼文化，就想到了科場舞弊。上了考場，隔壁小屋的考生收了他五千兩銀子，趁監考松懈，替他把考卷都答了，按事先約定，每張卷子都标注“其實有”三個字。

考前，吳泌聽說，安徽布政使馬逸姿是鄉試的提調官，便托人找馬逸姿手下的書辦李奇和家人軒三幫忙。經李奇引薦，軒三收了三千兩銀子，拍胸脯保證，不僅能中舉，而且名次不低于前二十。這個軒三還真是神通廣大，搭上了趙晉這條線。趙晉跟考官王曰俞打招呼，把标注“其實有”的卷子抽出來，給了第十三名。

接下來，就要提審軒三和李奇了。軒三很快供出：按照主子授意，他把二十萬兩銀子送進了總督衙門。李奇供出：他經手的三十萬兩銀子也送進了總督衙門。

這兩條供詞足夠勁爆！别忘了，兩江總督噶禮還在場呢！我估計，這倆人要麼不認識噶禮，要麼送銀子的事千真萬确。噶禮聽到這番話，暴跳如雷，文獻上記載他“辄令夾胫箝口”。又是掐小腿，又是捂嘴巴，恨不得把這倆人弄死。

案子還沒審完，犯人正在招供，動刑成何體統！張伯行當即跳起來，反對大刑伺候，跟噶禮在公堂上争執起來了。堂堂法庭，法官成了犯罪嫌疑人，法官之間意見分歧嚴重，這案子沒法審了。張鵬翮隻好下令，犯人收監，趕緊退堂。

張伯行主張嚴查到底，噶禮處處打圓場，希望案件審理就此打住。這時，作為首席法官的張鵬翮，态度傾向就很重要了。可是，一貫正直的他陷入了猶豫。

(圖)張伯行

一年多前，在審理另一案件時，張鵬翮得罪了噶禮。張鵬翮的大少爺張懋誠就在安徽當知縣，噶禮就是頂頭上司。如果繼續較真下去，噶禮一犯渾，毀了兒子的前途和性命，那就虧大了。他知道，朝廷對漢族官員存有戒心，去找皇帝評理，漢族官員往往鬥不過滿族大臣。何況噶禮的母親還是皇上的奶媽。這樣的人，誰敢得罪！于是，張鵬翮心軟了，在審案過程中哼哼哈哈和稀泥。

眼看張鵬翮越發不靠譜，案子越來越難審，張伯行心急如焚。他思前想後，決心把案子查到底。于是，他上奏朝廷，講了三方面内容：

第一，噶禮涉嫌受賄五十萬兩白銀，阻撓案件審理。

第二，張鵬翮有難言之隐，案件審理困難重重。

第三，為了能把案件審個水落石出，他情願跟噶禮一同解職，接受朝廷審查。

噶禮聽說張伯行要彈劾他，也寫了一道奏折送往北京。他沒有一味辯白，而是反戈一擊，一口氣數了張伯行七大罪狀，說他誣陷自己，還私刻書籍，诽謗朝廷。看到兩人各執一詞，康熙會怎麼想呢？

• 康熙決斷

噶禮列舉的七大罪狀，康熙原本不太相信。可是，李煦奏折裡多次密告張伯行确有私刻書籍的事。這可是違反朝廷法令的大忌。這位老皇帝又有些猶豫了。

如果就這麼懲處了清官張伯行，恐怕要冷了忠臣和百姓的心。他始終搞不懂，張伯行和噶禮怎麼會有這麼大的恩怨！他把自己的奶媽，即噶禮的母親找來詢問。沒想到，這位奶媽深明大義，揭發了噶禮貪贓枉法的行為。康熙頗為感動，說出了這樣的話：

其（噶禮）母尚恥其行，其罪不容誅矣。

恰好，曹寅的奏折也送到禦前，說此案辦得不妥，江南民心不服。康熙決定，張鵬翮的建議不是終審判決，朝廷将另派欽差大臣重審。

經過幾輪審訊，新的欽差大臣和六部九卿會議認為，噶禮受賄查無實據，不應定罪。張伯行、噶禮互相參劾，搞得民心不安，理應一同革職。至于涉案考生和考官，按照大清律，該殺的殺，該革職的革職。

這真是個八面玲珑的判決。涉案考生和考官罪有應得，噶禮洗脫了受賄罪，張伯行卻倒了黴。康熙本想保全張伯行，但所有大臣都誤解了。康熙隻好親自出馬，舉行禦門聽政，宣布最後裁決。

(圖)禦門聽政的場所-乾清門

康熙最後決定，噶禮革職，不再深究；張伯行革職留任，繼續擔任江蘇巡撫。科場案的涉案官員中，考官趙晉、王曰俞、方名斬立決；考生吳泌、程光奎等人絞監候，秋後處決；主考官左必蕃被革職，代筆打小抄的考生也受到了帶枷蹲班房的懲處。

終審判決的消息傳到江蘇，人們喜笑顔開，奔走相告。書院裡又傳來了朗朗讀書聲。張伯行又擔任了一年多江蘇巡撫，然後調往北京，擔任倉場侍郎，繼續着官場生涯。受賄本是死罪，但噶禮僥幸逃脫。可他不知悔改，反而對母親懷恨在心，暗中下毒。不過，他做事不密，陰謀敗露，康熙震怒，賜他上吊自盡。

▌摘自書籍《清案探秘·朝廷轶事》 唐博(著) 廣西師範大學出版社

(「曆史大學堂」官方微信公衆号 oldmanno )