到小區停車場停個車，結果不小心踩到了其他業主遛狗遺留下的寵物糞便，這個“狗屎運”可是讓人開心不起來。南甯的王女士不僅想把養狗的業主找出來，還想讓對方賠償自己鞋子的損失。王女士的心情我們很理解，王女士的這個要求是否有法律依據？

王女士（化名）住在南甯的瀚林新城小區，6月12日，也就是上一周的星期天，一家人外出歸來，把車停到小區停車場負二層的停車位裡，下車以後，王女士走了沒幾步，踩到了寵物的排洩物。

王女士：前幾天不是一直下雨嘛，那天出門的時候，小朋友已經聞到很臭的味道了，當時我們就沒有注意，後來到了晚上回來之後，因為天黑了，那裡光線不好，結果就踩到了（狗的糞便），就很生氣。

踩到糞便之後，王女士把鞋給扔了。但是停車場裡怎麼會有糞便？王女士找到物業，調出了停車場的監控錄像。從視頻裡，她看到前一天中午的時候，一位男性業主牽着一條疑似金毛的大狗，在停車場裡遛狗。期間，寵物狗在一根柱子附近拉了糞便，但是狗主人卻沒有清理，就直接帶着狗離開了。看到這一幕，氣憤的王女士直接把相關視頻發到了業主群，希望找到遛狗的業主，讓這位業主賠償自己鞋子的損失，但是并沒有如願。

王女士：他自己養的寵物，自己不清理好糞便，（清理糞便）這不是最基本應該做的嗎？（現在）你影響到了别人，對别人造成損失了呀，那鞋子的損失不就由他承擔嗎？（也想）有警示的作用，起碼你知道了這個事情對别人造成了損失，你自己應該承擔，今後你應該自覺一些。

遛狗不清理寵物糞便，他人能不能索賠？北京市華泰南甯律師事務所律師廖志豪認為：

廖律師：能否要求賠償，以及賠償的數額是多少，要看因為沾染了犬隻排洩物的原因給鞋子的價值帶來了多大程度的損失。假如說，踩到狗狗的糞便，但通過清洗、維護以後，鞋子的功能、價值并沒有受到影響，而要求狗狗的主人賠償重新購買鞋子的錢，我認為是缺乏法律和事實依據的，适當賠償清洗、維修鞋子的費用，我認為相對公平合理。

王女士告訴記者，類似的不文明養犬行為在小區裡已經不是第一次發生，為此，小區物業也采取了張貼提醒、加大巡視頻次等措施，但是收效并不明顯。記者注意到，多地出台的養犬條例裡，對不文明養犬行為做了相應規定。根據2021年8月6日施行的《南甯市養犬管理條例》，飼養犬隻産生明顯異味或者其他損害公共環境衛生的污染物，不及時清理的，由城市管理綜合行政執法部門或者縣人民政府确定的管理部門責令改正，拒不改正的，屬單位的，處以三百元以上一千元以下罰款，屬個人的，處一百元以上三百元以下罰款。那麼，發生在小區裡的不文明遛狗行為，這些條例還适用嗎？廖志豪律師表示：

廖律師：我認為是可以适用的，根據這個規定，我們可以知道，（它）是不區分小區外的市政公共區域，還是小區内業主的公共區域的。

我們相信，賠償不是目的，有個警示案例，能借此督促大家都文明養犬，才是王女士如此“較真”想看到的結果。

近年來，不文明養犬行為也引發了一些社會事件。為了解決這些問題，除了相關法律法規的出台，一些社區還為小區裡的“汪星人”設立了寵物公廁，這些公廁内放滿了沙土，方便狗狗解決“如廁”問題。那麼，小區裡的不文明養犬行為該如何治理？您有什麼建議，歡迎和我們分享。

記者：930記者