昨天在無意間刷到一段短視頻：9月18日，哈爾濱中央大街，一位老兵模樣的爺爺手持宣傳牌，提醒我們：國難日 —銘記！

和平年代成長的我們，确實對于先輩們經曆的戰争苦難無法深感，真實發生的那一段段曆史也漸漸淡忘了。

民族情懷是最勾人的，它不僅能讓我們了解曆史，更能讓我們珍惜當下。

近幾年國内就有很多優秀的導演把一些真實曆史拍成電影，像前段時間備受好評的《八佰》就是一段真實的曆史，當然還有一部未上映，但萬衆期待的《長津湖》同樣是由真實曆史拍成的電影。

平頭哥要講的是号稱：“每一個中國人都應該看的電影！”——《東京審判》

這是2006年上映的電影：1946年，遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯，當時法庭由11個國家的11名法官組成，受中國國民政府的委任，以梅汝璈為首的中國法官。審判開庭，中國代表團遭受到了種種困難和挫折，在面對各國法官們的偏見與刁難，中國法官和檢察官們克服了對美國法律不了解的種種不利因素，拿出一份份鐵證事實，最終将以東條英機為首的7位戰犯首腦送上絞刑架。

導演高群書當年四處借錢，籌得3000萬，聚齊：劉松仁、曾志偉、曾江、英達、朱孝天、林熙蕾、謝君豪一衆兩岸三地演員，打造出這部愛國主義曆史教育教材電影。

電影《東京審判》選在當年紀念東京審判60周年時上映，影片以情景真實再現的方式還原曆史的真實，導演表示，“裡面的遠東國際軍事法庭是完全原樣複制，還有影片法庭戲的台詞有80%完全真實的。”最為珍貴的是《梅汝璈日記》作為畫外音貫穿影片的始終，電影裡面所有旁白都是出自梅汝璈先生的日記。

《東京審判》裡的中國法官曾說過這樣一句話：如果不能處死戰犯，則我以死謝國人！

電影把最後審判過程真實再現，當年被告席上一些日本戰犯仍然死硬，他們認為當年的侵略是“哥哥教訓不聽話的弟弟”。

有記者向歇斯底裡拒不認罪的東條英機提問：“如果再有一次那樣的機會，你會不會再次發動戰争？”然而東條英機依然毫不猶豫的回答“肯定會”。

這是那場遠東國際審判事件中真實出現的對話！

面對東條英機“毫無人性”的回答，梅汝璈說出了這句“如果不能處死戰犯，則我以死謝國人！”

雖然那次真實的曆史審判距離現在已經過去75年，但現在聽到這樣句話，平頭哥還是這樣滿滿熱血沸騰、熱淚盈眶。

抛開民族情懷，這部《東京審判》真的精彩嗎？

平頭哥的答案是“一般”！

1. 電影的題材遠遠大于内容，最出彩的法庭辯論的片段，本應是“針鋒相對、強詞奪理”的，但電影很多時候太過于注重“我方感受”，大部分時間都是看着我方律師“表演”，缺少了一些應有的激烈。

2. 不該出現的“感情戲”居然在電影裡面戲份很重，這有點奇怪。原本這類型題材的電影就很難拍，能夠完整把曆史還原，好好講完這個故事就可以了，非要加上的一條感情線，感覺會讓觀衆跳戲。

再八卦一下這條“感情線”：朱孝天、林熙蕾當年走到一起也是因為這部電影結緣的，可惜最終分手了。

3. 由于資金問題，制作比較粗糙，外景沒有在東京拍攝，還有一些日本兵忏悔以及日本普通家庭對這場世紀審判的态度，這些畫面顯得過于倉促，結尾的黑地字幕雖然凝重，但是缺少了記錄片的震撼。

《東京審判》在豆瓣影片排名20位，還不如《十月圍城》《葉問》，以題材而論《東京審判》應該能排到前三，可它的評分評為什麼會這麼低？很多人認為是導演的問題，畢竟這類題材電影不是誰都能駕馭的，但也不能直接否定導演高群書的付出。

它不是單一“賣弄情懷”的電影，因為影片裡面還是用心還原了那段國人勿忘的曆史！