大家早上好，上周有人跟我讨論了一個問題，可能其他朋友也會有疑問，就是我們坐地鐵時如果坐過站需要補票，但是提前下車卻不給退錢，這個算不算霸王條款？
他認為很不合理，而我的觀點是這合法合理，沒有問題，今天在這裡解釋一下。
首先明确的是，乘車行為是标準的客運合同，你的要約是以支付某個價格到達某地，地鐵賣了票給你就是接受了你的要約，合同成立，然後你提前下車，合同未履行完畢時就要求中止，這個行為就是最典型的違約，違約就該承擔違約責任，哪怕你的違約造成對方受益，地鐵放我們出站并不是同意變更合同，隻是放棄追責而已。
所以，地鐵作為守約方不退錢是理所當然，我們其實應該慶幸地鐵因為沒有明顯受損而沒來追究我們違約責任才對。
這就是法律世界有趣的地方，用法律思維理解世界不一定讓人羽化登仙，但可以讓人少一點埋怨，多一些小确幸。
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
