萊比錫著名的布萊特科普夫與黑特爾音樂出版公司在19世紀開始發行偉大音樂家作品的原作譜評論版本，并開始适時地出版巴赫作品系列。之後，第二個巨大的工程就是評論版莫紮特音樂作品全集，該工程開始于1877年1月，完成于1883年左右，其附錄的出版一直持續到1910年。該工程中重要的注釋獨立出版，而這樣大的評論部分是從未出現過的。

路德維希・馮・克歇爾的《莫紮特編年主題目錄》(1862年)與奧托・雅恩的四卷《莫紮特生平》一樣，是新的莫紮特作品全集的主要奠基石。通過此目錄和生平，音樂家們能發現所有莫紮特著名的手稿、權威版本和原作版本，而布萊特科普夫與黑特爾版的莫紮特作品就是将二者作為基礎的。克歇爾留下了一筆可觀的資金給他的萊比錫出版社，以給新版本提供經費支持，關于這一點，他寫到：“一直以來，這都是我堅定不移的信念：隻有作品的準确版本才是給偉大天才的最高榮譽”――這一段意味深遠的話，一直受到遵循。

1874年初，音樂家們第一次能夠檢索莫紮特全部鋼琴音樂的準确版本，包括沒有編者附注的重要鋼琴協奏曲――那些附注通常會破壞最初的原作版本。此版本中隻有最初作曲家自己的指法的注釋(很少，幾乎沒有)，學生或多或少地能将其視為作品的最初原形。

很自然，這是一次偉大的出版，對後來出版商的原作譜版本意識有着深遠的影響。第一次世界大戰暫停了原作譜版本發行的進程。兩次世界大戰期間出版了一些引起關注的莫紮特鋼琴音樂的原作譜版本，特别提及的是後來奧伊倫堡小總譜系列中的弗雷德裡希・布盧默編輯的莫紮特鋼琴協奏曲系列。這些樂譜基于對最初資料的再審視，并且每部作品都有評論報告。但是一個奇怪的遺漏必須要提到，協奏曲齊奏部分的鋼琴通奏低音聲部被簡單地忽略掉了。布盧默告訴我出版商斷然拒絕印刷這部分，就像前言所述“由于技術的原因”。從其經濟性角度看，奧伊倫堡的版本對音樂學生來說是一個非常令人滿意的資源，并得到廣泛流傳。

一直以來人們都承認布萊特科普夫與黑特爾出版公司的莫紮特音樂版本有一定的缺陷。缺少很多評論(事實上，一些新的重要的權威評論資源已經出版)，缺乏對某些可利用資料的再審視，所有這些都促使了薩爾茨堡國際莫紮特财團在1955年着手出版莫紮特音樂作品全集新的版本，這項工作實際上現在已經完成。該版第一位主編是已故的埃姆斯特・弗利茲・施密特，之後接替這個位置的是沃爾夫岡・普拉特和沃爾夫岡・雷姆，再後是魯道夫・安格爾穆勒(直至1980年)。舊的莫紮特音樂作品版本和薩爾茨堡版(巴倫賴特出版社)在本質上主要不同之處是各個作品編者所遵循的統一的版本系列規則和标準。作為主編之一的沃爾夫岡・雷姆還出版了自己的編輯指導概要：單卷内容要固定，在實際的編輯工作，詳細的編輯指導則給了一定的公式。目前，這份公式化的準則共有30頁密集的文字，作為對各個編輯的指導原則，其目标旨在确保版本自身高度的統一。對于每部作品的所有可利用的資料，即手稿、手稿副本、第一版、早期版本和相關的已出版歌詞，都要輸入卡片文件中。并要從圖書館、檔案館或個人收集者處訂購複印本。莫紮特新編原作譜版本(NMA)一旦最終完成，那麼對于未來的莫紮特研究者，就會有一個實際的完全免費的微縮膠片和照片形式的資源。每卷詳盡的資源列表從卡片文件上做整理(信息要不斷更新和擴充)。将其與微縮膠片和照片一起由指定編輯處理。這一資源列表盡可能傳達各個資源的質量和各資源問的關系。在複印手稿前，如果需要，在相關材料基礎上編輯指導進行檢查或校正。最後出版前，指定編輯和編輯指導等人必須承擔繁重的校對出版物整體的責任。

目前，巴倫賴特版的莫紮特作品囊括了所有相關鋼琴作品的單行本和大多數評論報告，無疑會成為有抱負的演奏莫紮特的鋼琴家新的試金石。我個人非常厭惡其他原作譜版本中添加的指法，甚至從教學的角度看，我認為一些指法是有害的。就此，我覺得“新莫紮特全集”之版本(巴倫賴特版的官方名字)更優于其他版本。

在很多所謂的原作譜版本(實際上其中一些完全不适合這一名字)中，我認為能挑選出兩個不錯版本。第一個就是亨勒版的莫紮特鋼琴獨奏作品――他們沒有出版鋼琴協奏曲，該版本印刷優美、忠于原稿。另一個著名的原作譜系列是維也納莫紮特原作譜全集(維也納萬有版本和美因茨朔特音樂出版公司)，其中包括了所有的鋼琴獨奏作品，但是略有些過時。我不再列舉其他的原作譜版本，隻提一下CF彼得斯版本，此版本通常是可以信賴的，但是我們應該不斷審視它的權威性。

最後說一句：如果你能複印莫紮特的手稿，那麼将是很有價值的。現在已經出版了幾首奏鳴曲和一些協奏曲的手稿，這是非常重要的。在《降B大調協奏曲》(K.595)中，開頭齊奏的幾小節在舊的布萊特科普夫與黑特爾版本中被删掉了(他們借鑒權威的首版中，此處有點錯誤)。與莫紮特手稿的模本相對照立即明了，新的布萊特科普夫與黑特爾版本也自然的進行了修正。最近，一些重要的莫紮特手稿公布于世。其中最著名的作品是《c小調奏鳴曲》(K.457)，這部作品的手稿僅僅在幾年前才在美國找到，而布萊特科普夫版也據此做了必要的修訂。（作者：羅賓斯·蘭登）