第一次看見“直男癌”這個詞是在微博。

一群頂着高糊美顔頭像的人湊在一起數落自己遇到過多少個奇葩的相親對象、前男友、男同學。

看着看着驚出一身冷汗，退出。

先不說事情本身誰對誰錯，她們的言語裡透露出的，是一種黨同伐異、一緻對外的敵意。仿佛兩軍對壘，你死我活，隻要不合己意，立刻被扣上一頂“直男癌”帽子，接下來就是“姐妹們”站在道德制高點上，無休無止的口誅筆伐。

我為什麼會如此不适?

經過分析調查和查閱資料，我發現，“直男癌”這個詞有幾個鮮明的特點。

直男原本隻是單指性向。

換句話說，喜歡異性的男人都可以稱為直男；癌，是一種無藥可醫的病變。兩個詞合在一起，瞬間就變成了一個歧視意味強烈的詞語。

問題的關鍵是，直男和直男癌的定義是如此的模糊。直男可以一瞬之間變成直男癌，而當一個女人說你直男的時候，大概率兩個可能，一、你是一個“準直男癌”，是她的重點觀察對象；二、她沒好意思直說，等着回去上網diss你。如此模糊又相近的概念，讓一個“直男癌”棍子打翻了幾億直男，大家瑟瑟發抖，怕一個不注意，自己就要從直男堕落成“癌”，成為口誅筆伐的對象。

回到直男癌最初的定義，原本隻是指以自我性别為中心的一小部分人。而現在在社交網絡上，你會發現直男癌的含義簡直包羅萬象：醜、窮、挫、不懂女人心、沒情趣、審美和女朋友不一樣、嫉妒、發脾氣、認不出三個以上的化妝品品牌、不了解口紅色号.... 基本上所有十惡不赦的品質都被囊括在這隻有三個字的簡短名詞裡。

新媒體時代的營銷，往往抓住一個熱點無限炒作營銷。

而以微博、公衆号為代表的，網上輿論形成的關鍵場所幾乎都是女性在占主導地位，媒體、營銷号為了搏得熱度與流量，自然圍繞女性較為關注的“直男癌”标簽進行無下限的營銷，以咪蒙為代表的各類田園女權公号充斥着朋友圈以及各類社交軟件，向大量粉絲持續輸出着敵視男性，自我陶醉的價值觀。

其中的一些女性容易跟風、被輿論帶節奏，看到一些很牽強的事也要大呼“直男癌！”，久而久之，直男癌變成了一個無所不包的大帽子，懸在了衆多無辜男性的頭上。

撕直男癌戰鬥力最強的，往往是那些“自诩”追尋自由公平的新女性，誠然，其中有一部分是真正的新時代獨立女性，但也有相當數量的人，高喊着男女平權，實際上宣揚着女性特權。

她們高呼女性自強獨立，但又說男生給女生花錢天經地義。

她們主張男女平等，但又說男人應該讓着女人，有困難男的上，有便宜女人占。

她們會給“不要給人貼标簽”的帖子點贊，卻喜歡給人貼直男癌的标簽。

她們主張尊重個人自由，卻喜歡嘲諷直男的興趣和審美。

她們不想履行任何義務，但卻終日要求更多的權利。

直男癌标簽讓人寒心的地方在于，其中許多行為，如打遊戲、喜歡身材好的女性、自尊心強等，隻是天性使然，就因為不符合女性的立場，就被通通污名化。而反過來，女性追星、喜歡歐巴、吃醋等行為，男人要是敢反過來吐槽一句——你也知道你會被叫什麼了。

最後，我必須說，不是所有說“直男癌”的行為全是偏見，這個社會當然有人極度不尊重女性，漠視、傷害女性的權利，女性團結起來，勇于Diss回去，當然沒有錯，甚至直男癌可能是當代中國女權主義者最偉大的發明。

曾有語言學學者分析，僅英語中，男性攻擊女性的詞語就有131個，而女性攻擊男性的詞語僅有20餘個，在語言上就是天生不對等的，“直男癌”一詞的出現，很好的改變了這種語言局面，但目前來看，這種語言形态的反抗已經步入了矯枉過正，“直男癌”這一本來用于反擊性别歧視的語言利器，正在被越來越多人濫用，成為新一輪歧視與不平等的象征。

最後我想說，一個成熟而獨立的人的态度應該是：我們反的既不是直男，也不是女權，我們反的是亂扣帽子。

蔑視女人，所以被女人奴役。蔑視金錢和權力，也會被金錢和權力奴役。

蔑視不應該是成熟的人的态度。

——尼采

,