李先生是甯波嘉華二手車廣場的負責人，他反映房東要趕他們走，還不退房租。記者現場一了解，雙方這合作才半年多，矛盾卻不小。

視頻：一個場地兩家店，合作半年“鬧分手”

去年11月，李先生的公司跟甯波金寶行汽車銷售有限公司簽訂租賃合同。合同顯示，李先生的公司沒有全部租下所有場地。

李先生：“上面這個董事長辦公室和旁邊這個小間，是她要用的，還有這邊後面一間，是給修理廠用的，還有這邊五個車位，她要用，其它都是我們的。”

租期到2024年3月，年租金40萬，保證金9萬，另外每年還要支付10萬元裝修費，三年後，裝修歸李先生的公司所有。

李先生的公司沒有在這裡注冊營業執照。當時，他們和甯波金寶行簽訂了一份外包服務協議，大緻内容是，租期内，李先生的公司負責營銷團隊人員管理以及組建工作，甲方不參與日常經營管理。

這種合作模式聽起來有點繞，簡單些說，就是李先生所在公司借用甯波金寶行的部分場地來賣車，車源是他們自己的。同時甯波金寶行保留了部分場地，也在賣車。截至今年3月，李先生的公司支付了八十多萬房租。

4月份，他們又跟甯波金寶行簽了一份補充協議。

李先生：“他們有兩個團隊，歸我們一起管理，後來因為工作上的原因，這兩個團隊我們不想要，她就提出，這兩個團隊走的話，要求我們簽一份補充協議，内容大概是她想用我們兩間辦公室，再加每個月給她賣一台車，如果賣不掉，每個月要補她5000塊錢。”

快到5月底的時候，李先生說他們還沒幫對方賣出一輛車。于是，他們公司購買了對方的一輛馬自達三，價格是兩萬多。

甯波金寶行的法定代表人是曹女士，李先生說，平時負責管理的還有曹女士的男朋友，對方經常罵人。

李先生：“不止一次罵我們的員工，5月31号，最後一次罵我們的員工，我們到他辦公室，跟他理論過，晚上就突然發信息過來，罵我。”

李先生提供的微信語音：“不是你死就是我亡，你有種接電話，咱們倆約個地方，‘火拼’，我跟你說，今天晚上我有應酬，我把他應酬也應酬完了，我今天就陪你們玩，你不要因為今天蹬鼻子上臉。”

李先生撥打了曹女士男友的微信語音電話，沒人接。他又撥打了曹女士的電話。

甯波金寶行汽車銷售有限公司 曹女士：“（我們想問一下。）非常歡迎！你聽我說，我最歡迎你們來關注，像他們這種無賴，以為找個電視台，一天到晚在我店裡拉橫幅，我就會屈服。（5月31号那天到底發生了什麼，您男朋友發微信罵他？）我可以回答，也可以不回答，罵人也有前因後果。（所以我想問一下原因。）他叫了一些社會人士，到辦公室來威脅我，說要砸我的店。”

李先生：“絕對沒有的，他罵的我們員工，我們找他理論，總可以吧？（記者：他說您男朋友，在上面罵他停車不規範，還是怎麼回事，人格侮辱？）（甯波金寶行汽車銷售有限公司 曹女士：那對啊，你在我的場地經營，你亂停車，難道我不可以說你嗎？）我們停車，隻是客戶停了一下。（甯波金寶行汽車銷售有限公司 曹女士：他隻是員工，你讓他跟我對接什麼？要對接也是張總跟我對接。）”

李先生公司的老闆 張總：“那我在啊。（甯波金寶行汽車銷售有限公司 曹女士：他們的法定代表人。）我在啊。（甯波金寶行汽車銷售有限公司 曹女士：他們有沒有告訴你張總先罵的我？）我罵你什麼？（甯波金寶行汽車銷售有限公司 曹女士：對我罵的髒話。）”

電話中，曹女士也不認可5月份那筆銷售。她要求李先生的公司，按補充協議，支付5000塊錢。

甯波金寶行汽車銷售有限公司 曹女士：“當然不算啊，他說出這種話，自己覺得可不可笑？你叫一個業内的人士來評評理看，我這個車明明可以賣三萬多，我賣給他，這個也不叫賣給他，等于批給他。”

李先生說，5月31号雙方發生肢體接觸，還報了警。後來，他們遭到頻繁舉報，說他們無證經營。

甯波金寶行汽車銷售有限公司 曹女士：“的的确确有客戶到我這裡來投訴，說他收了定金，這是他們自己員工在弄，跟我又有什麼關系，市場監管局難道聽我的嗎？（李先生：我問一下。）我房子租給你，你錢付清了嗎？我想問問你，你水電付了嗎？（李先生：你所有的房租，我一毛錢不欠你的，你叫二手車協會，把我們内網斷了，什麼意思？）不是你一句話就可以說的。（李先生：那你現在搞這些事情，要幹嘛呢？）（記者：曹女士，他想和平解約，能商量嗎？）（李先生：我現在就在去派出所的路上，我不方便你出面，但是如果調解書出來了，你可以加我的微信，我把調解書給你。）”

曹女士說李先生影響正常營業，李先生說内網被曹女士斷了，無法營業。另外，雙方針對空調、監控、場地經營、家具使用、物業費、水電費等等都存在分歧。後來雙方都去了派出所，但沒有調解成功。李先生表示，後續不排除通過法律途徑解決此事。