雙方均為禁止着法，雙方不變作和，主要有以下3種情況：

（1）雙方均為長将，雙方不變作和。

圖1：仕五進六，前炮平4；仕六退五，炮4平5。

圖1：仕五進六，前炮平4；仕六退五，炮4平5。

局例一圖1，選自1991年首屆“企業家杯”全國象棋邀請賽嶽居珠與王鳳海對陣時形成的待判局面。雙方在循環反複中所走出的每步棋，都是在“将軍”，雙方均為長将，俗稱“長生和”。

依照現行的《11規則》裁決，雙方不變作和。

（2）雙方均為長殺、一将一殺、長捉車、長捉無根子、一将（殺）一捉車（無根子)一捉車一捉無根子，雙方不變作和。

圖2：兵九平八，馬2進1；兵八平九，馬1退2。

圖2：兵九平八，馬2進1；兵八平九，馬1退2。

局例二圖2，是2010年全國體育大會象棋賽專業女子組第4輪王琳娜與陳麗淳于5月20日弈戰形成的待判局面。

紅方兵九平八，能夠于下一着車九退一或車九進八吃無根子黑炮，是“捉”。

黑方馬2進1，造成相關子黑炮捉車是“捉”。

紅方兵八平九，造成相關子紅車捉無根炮是“捉”。

黑方馬1退2，造成相關子黑炮捉車是“捉”。

按現行的《11規則》裁決，紅方是長捉無根子，黑方是長捉車，雙方不變作和。

圖3：車九平八，炮2平1；車八平九，炮1平2。

圖3：車九平八，炮2平1；車八平九，炮1平2。

局例三圖3，是2011年10月首屆“辛集國際皮革城”象棋公開賽蔣皓與宿少峰弈戰形成的待判局面。

紅方車九平八和車八平九均為長捉無根炮，是長捉。

黑方炮2平1，下一步能夠炮1進7，車八退六，卒4進1，仕五退六，車4進5，帥五進一，車4退1将死紅方，判“殺”。續着黑方炮1平2，下一步能夠炮2進7直接将死紅方，判“殺”。

按現行的《11規則》裁決，紅方是長捉無根子，黑方是長殺，雙方不變作和。

圖4：仕六退五，炮4平2；仕五進六，炮2平4。

圖4：仕六退五，炮4平2；仕五進六，炮2平4。

局例四圖4，是2010年北京市象棋裁判員培訓班考試試題。

紅方仕六退五，造成相關子紅炮捉無根子過河卒，是“捉”。

黑方炮4平2，下一着能夠沉底作“悶宮”殺，是“殺”。

紅方仕五進六，又造成相關子紅炮捉無根子過河卒，是“捉”。

黑方炮2平4，下一着能夠卒4進1，帥五平四，車2平6，馬三退四，車6進2将死紅方，是“殺”。

按《11規則》裁決，紅方是長捉無根子，黑方是長殺，雙方不變作和。

圖5：車六平四，士5進6；車四平六，士6退5。

圖5：車六平四，士5進6；車四平六，士6退5。

局例五圖5，是2010年北京市象棋裁判員培訓班考試試題。

紅方車六平四，下一着能夠炮七進二，象5退3，車四進六，将6平5，馬五進三，士5進6，馬三進二得車，是“捉”。

黑方士5進6捉車是“捉”。

紅方車四平六，能夠于下一着車六進七吃士将死黑方，是“殺”。

黑方士6退5，能夠于下一着炮6進8将死紅方，是“殺”。

按《11規則》裁決，雙方都是一捉車一殺，雙方不變作和。

（3）雙方均為其他禁止着法，雙方不變作和。

除長殺、一将一殺、長捉車、長捉無根子、一将（殺）一捉車（無根子）一捉車一捉無根子以外的禁止着法，即為其他禁止着法。

圖6：炮七平八，車3平2；炮八平七，車2平3。

圖6：炮七平八，車3平2；炮八平七，車2平3。

局例六圖6，是兩名國手柳大華與楊官璘于20世紀末在比賽中形成的待判局面。

紅方炮七平八有雙重作用：一是閃開車路邀兌黑車，是“兌”。二是伏下一着炮八進七，車3退6，車七進九，抽吃黑車是“捉”。凡走子兼具多種作用時，應從重裁處。判炮七平八是聯合捉子。

黑方車3平2捉假根子炮，是“捉”。

紅方炮八平七企圖于下一着炮七進七作“悶宮”殺，是“殺”。

黑方車2平3捉少根炮，是“捉”。

按現行的《11規則》裁決，本例紅方是一聯合捉子一殺，黑方是一捉無根子一捉少根子，雙方不變作和。

最後，要向棋手宣布裁決結果，通常都由監局裁判員宣布。宣布裁決結果時态度要和藹、果斷，使用規範性語言，盡量多用棋例術語。

總結：通過上述棋例可知，雙方均為長将，雙方不變作和；雙方均為長殺、一将一殺、長捉車、長捉無根子、一将（殺）一捉車（無根子)一捉車一捉無根子，雙方不變作和；雙方均為其它禁止着法時，雙方不變作和。