吃泡面，老壇酸菜被315爆了；

吃螺蛳粉，酸豆角也芭比Q了；

剛在婦女節囤了一箱護舒寶，寶潔就翻車了；

被閨蜜安利了潔婷，第二天就被罵上熱搜了；

……

這屆品牌，怎麼就這麼愛給消費者找不痛快？

尤其是，怎麼就這麼熱衷于給女性添堵呢？

不僅知名品牌，就連那些個“小透明”，也要在背地裡搞事情，給自己刷點存在感。

這不，有一個叫“悠純認養牧場”的品牌，存在“侮辱女性”嫌疑，也翻車了。

奧利奧這裡必須強調一下：

千萬不要把“悠純認養牧場”和“認養一頭牛”弄混了。

前者是一個上海品牌，後者是一個杭州品牌。

雖然名字裡都有“認養”，但它倆風馬牛不相及，不是一頭牛。

說真的，把這兩個品牌放在一起，“悠純”算是“登月碰瓷”了。

兩個品牌雖然都成立于2016年，但悠純的名氣顯然比不上認養一頭牛。

而且還屬于“名氣不大，騷操作不少”的一類人。

你敢相信？一個牛奶品牌，它的廣告語竟然是

“我們把乳牛當女兒養！”

這到底是什麼邏輯？

如果說，牧場養乳牛，是用來産奶的；

那麼養女兒，是把她當作哺乳工具嗎？

再者，牧場裡的奶牛，是需要持續地人工授精才能産奶。

把養乳牛比喻成養女兒，就更讓人覺得惡臭、低俗了。

就算你們公司沒人家裡有女兒，起碼也有女性員工吧？

真的沒人覺得這侮辱到女性嗎？

叫什麼悠純？改名叫“呦！蠢”吧！

抛開這一層不談，這廣告語也未免太浮誇：

别人養女兒：

換尿不濕，買新衣服，接送上學，

一家子照顧一個人；

你家養奶牛：

喂喂飼料，曬曬太陽，掃掃牛圈，

一群人照顧一群牛；

這付出的成本，能相提并論嗎？

有句話說得好，

當你在陽光下發現一隻蟑螂，說明陰暗處已經多得擠不下了。

同樣，

當你發現一個品牌廣告語有問題，說明它的營銷已經太廢了。

果然，奧利奧找到悠純的官微，然後就看到

在一條帶有明顯品牌信息的微博裡，悠純打上了有關空難的話題。

它！驚！然！蹭！空！難！熱！度！

咱就是說，果然糊有糊的道理。

這種蹭熱搜的微博，不是低級營銷号才幹的嗎？

這種借空難的營銷，不是品牌傳播最緻命的嗎？

雖然這條已經被罵到删掉了，但随便翻一翻，蹭熱搜的微博也太多了吧？

老壇酸菜翻車，它在吃瓜看戲↓↓↓

拼多多被罵時，它在幸災樂禍↓↓↓

别人家庭瑣事，它也發表看法↓↓↓

這哪裡是品牌官博？這根本就是私人博嘛！

刷刷微博，看看熱搜，聊聊家常，一天的運營業就結束了。

這麼輕松的新媒體工作，日常加班到頭秃的奧利奧羨慕的哭了。

品牌翻車的流程奧利奧已經熟悉了：

一被扒，二被罵，三上熱搜，四道歉。

悠純的運營雖然業餘，公關一點也不馬虎。

“緻歉聲明”加了公章。不像“糊弄學大師”寶潔，三言兩語就想把消費者打發了。

評論區也沒有精選，還會逐條回複網友。

不過，仔細看内容，你這是道歉呢？還是自誇呢？

六段文字，隻有兩段直面網友質疑，幾乎1/2都是在說自己如何如何優秀。

對借空難營銷一事，隻！字！喂！提！

回複的網友評論，有的也太像水軍。

而且，還是之前犯錯誤的小編回複的。

雖說不能單純讓底層員工背鍋，但是這時候難道不應該領導層出面才更顯誠意嗎？

甚至，對于曝光質疑其廣告語的網友，悠純已經重拳出擊，舉報人家侵犯其名譽權了。

這就是傳說中的“雙面人”吧？

表面上：我錯了，我該改正，非常抱歉。

背地裡：我裝的，我委屈，投訴警告。

辱女廣告年年有，這個三月特别多。

隻要能把熱搜上，挨罵丢人又如何？

近到寶潔、潔婷、悠純，遠到全棉時代、大潤發、茶顔悅色、Ubras……

奧利奧懷疑，品牌是不是把诋毀女性、性别對立當成“流量密碼”了？

不然，這些冒犯女性的廣告怎麼就越罵越多，像蟑螂一樣生生不息呢？

我給大家分析一波這些品牌的思路哈。

正所謂“黑也是紅”。

就算被網友罵上熱搜，也能賺一波流量，把知名度打出去。

雖說互聯網是有記憶的，但網友的記憶力并不好。

過段時間，負面新聞被淡忘了。品牌再通過一些正面營銷，把形象立起來，自然有消費者買單。

這樣的如意算盤，的确打得響。

但是奧利奧還是提醒一句：

千萬不要輕易給女人找trouble。

女人能用錢把一個品牌養起來，

也能用行動讓一個品牌起來。

既然一些品牌故意制造負面營銷，靠侮辱女性制造熱度。

那麼，還要給這些品牌熱度嗎？

奧利奧表示：給！

你什麼貨色，

我什麼臉色！

把這些品牌的惡臭營銷公之于衆，

不是給這些品牌熱度，

是為了讓姐妹們避雷！

尤其是那些企圖借負面炒作博眼球的品牌，“糊”不是你的保護色。

“糊”作非為，更需要消費者教教你：

什麼是規矩！

什麼是體統！

什麼是尊重！