一年一度的521又到了，戀人之間的1314的承諾很多時候會通過發紅包來表示，分手後還能要的回來麼？戀人因為關系親密，處理金錢往來一般比較随意，轉賬一般也不打借條，一旦雙方分手，金錢的糾葛很可能随之而來。為此，北京房山區人民法院結合審理的案例為大家以案釋法。

【案情回顧】

小美是一名美女主播，帥帥是小美的新晉男友。5月21日當天，帥帥通過微信給小美分别轉賬521元和1314元，寓意着“我愛你”“一生一世”。小美收到轉賬後非常欣喜，并回複帥帥“死生契闊，與子成說。執子之手，與子偕老”。二人本以為雙方會一直相戀直至走進婚姻的殿堂，可是生活難免柴米油鹽、一地雞毛，兩人常常因為意見不合而吵架，時間長了，感情淡了。小美向帥帥提出分手，帥帥要求小美返還5月21日轉賬給小美的521元和1314元。小美認為這是帥帥對她的贈予，不應該返還。最終，帥帥以民間借貸糾紛為由将小美訴至法院。

【審理結果】

根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件适用法律若幹問題的規定》第十七條規定：“原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前的借款或其他債務，被告應對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。”帥帥主張其向小美的轉賬是出借款項，但轉賬憑證中未備注借款用途。小美抗辯認為該款項是基于雙方的戀人關系而産生的，是帥帥對自己表達愛意的體現，應屬于贈予性質，對此小美提交了微信對話記錄、轉賬記錄等證據支持其抗辯意見。小美提供證據後帥帥仍應對借款關系的成立承擔舉證證明責任，但庭審中帥帥除轉賬憑證之外未能就雙方成立借貸關系提供其他證據。最終，法院駁回了帥帥的訴訟請求。

【法官說法】

情侶之間特殊金額的轉賬是借貸還是贈予，關鍵要看證據。

根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件适用法律若幹問題的規定》第十七條：“原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。”該條司法解釋表明，原告根據微信等轉賬憑證主張與被告存在借貸關系，被告進行抗辯，并提供證據證明雙方不存在原告所稱的借貸關系後，原告仍應對借貸關系的成立承擔舉證責任，否則應當承擔舉證不能的法律後果。

在5月21日特殊的日子進行特殊轉賬過程中，轉賬一方通常會在備注信息中注明“我愛你”、“我愛你一生一世”之類的詞語，而收款一方也通常會回複“謝謝親愛的，我也愛你，節日紅包好喜歡” 的類似話語。這時，如果原告不能進一步舉證證明521、1314轉賬是基于雙方的借貸關系。人民法院一般不能支持其要求被告返還的訴訟請求。

撰稿人：北京房山法院 孟薇

聯系人：北京房山法院 吳衛娟 80381589